il tottenham offre 7 milioni per obinna

Il prestigioso club inglese, sarebbe disposto a versare una cifra di poco inferiore ai 7 milioni di euro, per aggiudicarsi le prestazioni di Obinna. L'esterno dell'Inter, richiesto anche dall'Everton e da diversi club italiani e spagnoli, pare gradisca la destinazione londinese

o mio dioo che notizia fantastica...7 per obinna è una truffa...

Diamoglielo subito, mettiamolo sul primovo volo utile e spediamogli anche una scatola di cioccolotini che non guasta mai.

fuori dalle balle

magari...da accettare subito...
quello che non mi convince è che mancini lo vogliono in francia, vieira anche, obinna in inghilterra, rivas bari e bologna, burdisso praticamente tutti....ma la realtà è che per ora l'unico ad andare via è stato jimenez e nemmeno è stato pagato per ora....
bisogna chiudere le operazioni in uscita al più presto possibile....

MarcoRules ha scritto:magari...da accettare subito...
quello che non mi convince è che mancini lo vogliono in francia, vieira anche, obinna in inghilterra, rivas bari e bologna, burdisso praticamente tutti....ma la realtà è che per ora l'unico ad andare via è stato jimenez e nemmeno è stato pagato per ora....
bisogna chiudere le operazioni in uscita al più presto possibile....

(cit.)

mi sa di cazzata
chi è quel pazzo che offrirebbe 7 mln per obinna?

ho perso alcune pagine che avevo salvato nei preferiti per farvele rileggere tra un pò di tempo....un vero peccato...cmq qui c'era gente che diceva che obinna poteva dimostrare molto di più di quaresma e mancini...che bisognava puntare su di lui assolutamente...e c'era anche chi diceva che dovevamo vendere balotelli perchè non aveva margini di miglioramento.....

beh anche a me obinna non sembrava poi tanto malaccio, al chievo aveva fatto bene e mi ricordo pure qualche gol di pregevole fattura

ma avendolo visto dal vivo, dopo quest anno posso dire che ha una tecnica mediocre, ha un controllo di palla da prima categoria ed è anche discontinuo
è uno mediocre insomma, non da grande squadra e nonostante la giovane età non merita sicuramente un investimento di 7 mln

Caro marco non ho esitazioni a confermarti che ero e sono dell'idea che Obinna fosse da preferire a Quaresma perchè è più dotato fisicamente( sia sullo scatto breve che in progressione),calcia bene con entrambi i piedi e, quindi ,ha un buon tiro,è giovane e ha voglia di migliorare e non è un clown.Scrissi ,però, che lo staff tecnico avrebbe dovuto lavorare molto sul ragazzo per migliorarne i fondamentali e l'attitudine tattica ;progressi non ne ho visti pertanto deduco che il lavoro non sia stato fatto oppure,se lo è stato,è stato fatto in modo molto approssimativo;se va A Londra ne riparleremo.Sono convinto,inoltre, che sarebbe stato meglio puntare con continuità su di Lui piuttosto che spendere soldi preziosi per Mancini( mi pare che il campionato di Mancini non mi dia torto).Ciao

certo ma l'inter deve si progettare ma anche vincere e mi sembrava più logico puntare su chi in italia aveva sempre fatto bene (mancini) o su chi poteva fare bene (e sono convinto che farà bene quest'anno cioè quaresma) piuttosto che su un giocatore che aveva si buone qualità fisiche ma in quanto a qualità tecniche si vedeva che aveva grosse lacune...
per me si può insegnare la trivela (quando è utile) si possono insegnare determinati movimenti tattici, si può insegnare lo stop, a difendere il pallone, si insegna persino il dribbling, ma sentire il pallone è una qualità innata ed essenziale che non si può imparare...manca a martins, manca a suazo, come manca anche ad obinna
su mancini certamente hai avuto ragione, ma credo non fosse logicamente prevedibile un suo flop tanto fragoroso (e senza scusanti come l'ambientamento, lo schema, il pubblico, la preparazione), su quaresma sono convinto ci ricrederemo tutti (non farà il fenomeno ma nemmeno il bidone)...almeno dopo una stagione bisogna riconoscere che su obinna e jimenez (se lui ha talento, giovinco è un fenomeno) si sbagliava chi diceva che avevano potenziale

Io mi accodo....Quaresma nemmeno ha calciato in porta....E l'unico gol che ha fatto è stata una deviazione....Ed è stato pagato infinitamente di più.... Quindi secondo me, invece di salvarti le pagine perchè "c'era gente che diceva che obinna poteva dimostrare molto di più di quaresma e mancini" , non credo che siano andati molto distanti dalla realtà. Quaresma e Mancini sono state delusioni assolute, roba da Gresko....
Quelle di Balotelli da vendere secondo me sono sòle...con l'accento sulla O....

non sono sòle, era lo stesso neroazzurro a dirlo..
non ho qualcosa contro di lui...ma io dopo aver detto che potevamo puntare su quaresma lo scorso anno ho detto che ho sbagliato (e con la nostra scommessa fabio mi riservo il giudizio finale che finora è indubbiamente negativo), invece ci sono tanti che non lo fanno
su mancini neroazzurro è stato un vero mago perchè davvero è inspiegabile il suo calo di rendimento e lo riconosco...ma su obinna jimenez e quaresma aspetto di sentir dire che forse li aveva esaltati troppo i primi due e presto anche dire che il terzo non è solo un fenomeno da baraccone
inoltre ricordo anche diversi interventi a fine gennaio in cui si diceva che senza investimenti nel mercato invernale non sarebbe arrivato nemmeno lo scudetto, ma sinceramente non ricordo chi li avesse scritti...

e dimenticavo anche gli ostracisti ad oltranza del 433....
questo non è un attacco..sia chiaro...non è una rivalsa, ma un invito ad essere sempre più moderati nei giudizi perchè spesso è semplicemente il caso a determinare certi risultati e poi i risultati influiscono sulle opinioni...

MarcoRules ha scritto:magari...da accettare subito...
quello che non mi convince è che mancini lo vogliono in francia, vieira anche, obinna in inghilterra, rivas bari e bologna, burdisso praticamente tutti....ma la realtà è che per ora l'unico ad andare via è stato jimenez e nemmeno è stato pagato per ora....
bisogna chiudere le operazioni in uscita al più presto possibile....

..tutti vogliono ma nessuno prende

obinna via il prima possibile...dopo di lui mansini

L'ostracismo derivava dal fatto che per un 433 fatto bene serve una punta centrale vera, e Ibra non lo è anche se ha moltissime altre qualità... Ora con Milito punto fermo, non vedo l'ora di vedere Ibra e Mario portarsi dietro intere difese a zonzo.... QUESTO 433 ME GUSTA.... Mancini-Ibra-Quaresma dopo 2 gare faceva nausea...

Io dissi che Quaresma era inutile, avendo Mario....preferisco puntare su di lui....Un acquisto sensato adesso potrebbe Cassano, che può giocare al posto di Milito con Ibra-Mario, al posto di Mario e al posto di Ibra con Milito-Mario.... PERO' QUARESMA NO!!!
Adesso, per sottolinearlo, Cassano mi è sempre piaciuto, anche se gli prefeirei Aguero/Tevez.... (se no mi additate come quello che odiava Cassano) :)

MarcoRules ha scritto:ho perso alcune pagine che avevo salvato nei preferiti per farvele rileggere tra un pò di tempo....un vero peccato...cmq qui c'era gente che diceva che obinna poteva dimostrare molto di più di quaresma e mancini...che bisognava puntare su di lui assolutamente...e c'era anche chi diceva che dovevamo vendere balotelli perchè non aveva margini di miglioramento.....

basta andare sul punto del cuchu e andare su...obinna:conosciamolo meglio

Fabio ama l'INTER ha scritto:L'ostracismo derivava dal fatto che per un 433 fatto bene serve una punta centrale vera, e Ibra non lo è anche se ha moltissime altre qualità... Ora con Milito punto fermo, non vedo l'ora di vedere Ibra e Mario portarsi dietro intere difese a zonzo.... QUESTO 433 ME GUSTA.... Mancini-Ibra-Quaresma dopo 2 gare faceva nausea...

Io dissi che Quaresma era inutile, avendo Mario....preferisco puntare su di lui....Un acquisto sensato adesso potrebbe Cassano, che può giocare al posto di Milito con Ibra-Mario, al posto di Mario e al posto di Ibra con Milito-Mario.... PERO' QUARESMA NO!!!
Adesso, per sottolinearlo, Cassano mi è sempre piaciuto, anche se gli prefeirei Aguero/Tevez.... (se no mi additate come quello che odiava Cassano) :)

completamente daccordo con te,spero che quaresma essendo cocco di mou non tolga spazio a supermario,sarebbe il colmo

mah io la vedo differente, mario deve essere il secondo giocatore più offensivo del tridente, quaresma il terzo, ibra il primo/secondo, meglio primo... cassano eventualmente 2/3°, quindi quaresma e balotelli non si escludono a vicenda anzi...

guardate che se arrivasse cassano allora quaresma potrebbe togliere spazio a mario e questo non lo voglio nemmeno io, ma per ora la cosa più probabile è che in attacco resteremo in 5...mario ibra milito titolari e se dovesse mancare uno tra ibra e milito gioca uno tra quaresma e arnautovic visto che alotelli può essere adattato a qualsiasi ruolo dei 3 davanti...

Cassano al posto di Quaresma, così se uno tra Mario e Milito non è in forma, c'è la soluzione a tutti i problemi....
Quaresma i problemi li fa venire, dobbiamo avere soluzioni valide !! Non come quest'anno, esce Stankovic --> c'è Jimenez....

Caro Marco,per quanto concerne Obinna ribadisco quanto su accennato:bisognava lavorarci un pò di più( Suazo,Martins non saranno fenomeni ma goals ne hanno sempre fatti e continueranno a farli... come Milito).Jmenez:che il giocatore sia dotato è fuor di dubbio,il Suo problema è esclusivamente fisico,è fragile,accumula infortuni e non c'è niente di peggio che accumulare cicatrici muscolari( si infiammano continuamente e non riesci a prepararti e a giocare con continuità...vedi Viera),se a Londra lo cureranno bene e avranno pazienza ... ne riparleremo.Balottelli:rimango della mia opinione:le aspettative sono eccessive,spero di sbagliarmi ma,secondo me,non ha margini ulteriori di crescita,Ti dirò di più:ha maggiori margini di crescita Arnatouvic( se non soffre di fragilità ossea).Nessuno è portatore di verità assolute,per carità!!! Sarei felice di ricredermi sia con Quaresma che con Mario.Ciao

ok neroazzurro...ho sempre detto che mi piace discutere con chi motiva sempre le sue opinioni e di certo sei uno di questi...come ho detto prima non era un attacco ma era semplicemente un invito a non affrettare i giudizi, riportando esempi di cose che hai detto tu, ma anche altri. era un discorso generale, contava il concetto e non da chi proveniva....
anche io sono convinto, pur criticandoli, che i vari jimenez obinna e compagnia bella non siano da buttare, perfino suazo e martins per me rimangono buoni giocatori...ma quello che intendo io è che hanno limiti a livello di talento naturale e una squadra come l'inter nei ruoli offensivi non può assolutamente permettersi...sono convinto che jimenez giocando in un atalanta farebbe una stagione alla doni, obinna alla lazio farebbe almeno 10 gol, suazo al cagliari lo conosciamo tutti...ma nell'inter attuale possono giocare solo veri fenomeni e per la panchina solo ottimi giocatori...
quello che io dico di quaresma è che qui c'è chi lo dipinge come un giocoliere chi dice che è un completo bidone...bene io scommetto che fa una stagione da più di 10 assist e 7-8 gol, e sono assolutamente convinto cmq che a fine anno nessuno dirà più pippone...

Victor Nsofor Obinna è tra gli attaccanti più ricercati d'Europa. Gianluca Di Marzio, esperto di calciomercato, ha dichiarato che il Napoli avrebbe deciso di puntare fermamente sul nigeriano dopo aver perso Pandev, ed avrebbe già formulato un'offerta all'Inter, ma la concorrenza è tantissima. Infatti, sul giocatore ci sono anche Parma, Atlètico Madrid, Everton ed in particolare Tottenham: nelle ultime ore, infatti, stando a quanto riporta il Daily Mail, gli Hotspurs avrebbero deciso di puntare su Obinna, formulando un'offerta immediata di 8 milioni di euro. La grande fila per il nigeriano, dunque, rischia di svanire per far posto ad un duello tra Totthenam e Napoli: la volontà del giocatore potrà risultare determinante.