Pagelle Siena-Inter

Julio Cesar 6: Non è stato quasi mai impegnato, attento nelle uscite, è stato protagonista di una partita ordinaria

Nagatomo 4,5: corre ma non punge, Ranieri gli chiede maggiore spinta offensiva, ma spesso è evanescente. Brienza gli scappa un paio di volte, disattenzioni che potevano costar caro.

Ranocchia 6: Ha grande classe in fase difensiva, vicino a Samuel è la migliore coppia centrale che può schierare l’Inter.

Samuel 6: Sempre attento su Calaiò, tenta qualche incursione su palla inattiva, ma non è fortunato.

Zanetti 6: Fa la sua classica partita di corsa, il capitano dà sempre il massimo, ma non si può chiedere a lui di tirar fuori il coniglio dal cilindro.

Cambiasso 5,5: meno lucido del solito, non inventa. Davanti la difesa è la solita diga

Stankovic 5: Da lui ci si attende sempre qualcosa in più. Non trova la porta sulle conclusioni da lontano, in assenza di Sneijder deve essere lui il trascinatore

Thiago Motta 6,5: Qualità e quantità e il neroazzurro può fare anche di più. Il portiere del Siena gli nega il gol a 5 dalla fine dopo una bella punizione pennellata con il sinistro. E’ lui a servire l’assist per Castaignos

Alvarez 4,5: La bella prestazione sfoggiata contro il Trazbonspor è stato un fuoco di paglia. Assente ed avulso dalla manovra, Ranieri lo tira via alla fine del primo tempo

Zarate 5: Sulla sinistra prova qualche azione ma è poco incisivo, l’Inter riflette sul suo riscatto

Pazzini 6: E’ solo contro il muro senese. Con il nuovo modulo messo in campo dal tecnico svaria su tutto il fronte offensivo, ma non gli arriva una palla giocabile.

Obi 4,5: Se si può fa anche peggio di Zarate. Il nigeriano può essere un rincalzo, ma non su di lui che bisogna puntare

Castaignos 6,5: Ranieri lo getta dentro al posto di Alvarez e la scelta è azzeccata. Non fa nulla per 44 minuti, poi centra il gol vittoria. Va bene così

Ranieri 5: L’Inter non trova mai un gioco, il tecnico romano mette in campo una formazione che poi sconfessa alla fine del primo tempo levando Alvarez e Zarate. I tifosi neroazzurri ricordano una squadra che vinceva e divertiva. La vittoria a Siena è arrivata, ma per rotto della cuffia. Ranieri deve riflettere, perché a salvarlo è solo il gol di Castaignos.

per questa partita basta dare un giudizio di squadra più sui singoli:

siamo imbarazzanti...non abbiamo un'idea di gioco, mi sembra di vedere l'inter di 10 anni fa...facciamo veramente ridere...avete provato a contare i passaggi di fila che riusciamo a fare? al massimo 3, a meno che non si torna indietro da julio cesar.....

dare 6 a pazzini che non la mai vista e un bel voto, stankovic non nè + un giocatore top e morto!

A parte che il Siena si difendeva 11 dietro la palla.... il calcio italiano è l'anticalcio per eccellenza...

Bene Thiago e Zanetti... il resto non tanto. L'unica nota positiva è il gol di Luc

ma che pagelle sono?! nagatomo non positivo ma 4.5 è eccessivo, 5/5,5 è il voto giusto, non conclude molto ma almeno spinge per quanto può e conquista perlomeno qualche corner, ranocchia 6!? io gli voglio bene, per me è un grande ed è una certezza nel modo più assoluto, ma oggi non teneva calaiò... bene samuel, grande zanetti, benino motta, 2 verticalizzazioni fatte, una per pazzini in fuorigioco ed una per castaignos, correre ovviamente non corre, ma per quel che puà dare non mi aspetto più di quel che ha dato stasera, cambiasso meglio di altre volte ma passeggia sempre...

4,5 ad obi!? pochissimi passaggi sbagliati, ne ricordo uno, dove ha fatto uno scatto di 10 metri ed è andato lui stesso a recuperar palla, roba che per cambiasso e motta è pura utopia, ha ribaltato il fronte con qualche incursione ed ha dato corsa sostanza e dinamismo ad un centrocampo che ne era totalmente privo, 6/6,5 per me.

alvarez 4.5? se lui è da 4.5 allora il resto della squadra è da meno, dato che 2 occasioni abbiamo avuto nel primo tempo, ed entrambe sono nate da palle che ha messo lui in area col sinistro, per i colpi di testa di pazzini e di zarate prima ancora, anche sul tiraccio di samuel il cross era suo anche se da calcio d'angolo, ho trovato inspiegabile la sua sostituzione.

pazzini s.v. purtroppo non gli è arrivato un pallone giocabile, è un attaccante che dipende dalla squadra, se non crei nulla lui non può concretizzare

castaignos malissimo a livello di prestazione, secondo me perchè il suo ruolo non è quello dell'esterno di centrocampo, assomiglia ad henry anche per gli equivoci, alla juve il francese veniva fatto giocare esterno ed è stato un flop, all'arsenal spostato punta è stato uno degli attaccanti migliori degli ultimi 10 anni... 2 palle ha toccato al limite dell'area, con una si è preso una punizione dal limite, con l'altra ha segnato un bellissimo gol per rapidità di esecuzione coordinazione e precisione, è una puntal, non un esterno, voto 6, 4 per la prestazione da esterno, 8 per il gol.

zarate 5, ma non è tutta colpa sua, troppo lenti nel dargli la palla, come la riceveva aveva già 3 uomini addosso la maggior parte delle volte senza compagni in appoggio, non ha mai punto e quando andava bene riusciva a scaricare la palla a zanetti che era l'unico che lo aiutava, altrimenti palla persa.

Io Obi lo vedo bene a far pressing.... per il resto oggi l'ho visto male proprio....peccato...

Su Castaignos sono d'accordissimo....

fabio obi che ha sbagliato? non ha sbagliato un passaggio, ovvio, non è lui quello che ti accende la luce, però ha dato sostanza ad un centrocampo che ne era totalmente privo, ha fatto qualche sortita offensiva e giocato qualche palla in verticale quando tutti gli altri la davano in orizzontale, niente di eccezionale, ma se non altro ci ha dato respiro, motta la prima verticalizzazione l'ha fatta all'80esimo per pazzini che purtroppo era in fuorigioco, poi sulla seconda abbiamo segnato, troppo poco movimento dei centrocampisti, siamo lenti e prevedibili e giochiamo sempre in orizzontale o all'indietro... è bastato mettere milito a centrocampo oltre ad obi per avere un minimo in più di brio, e non è un caso che sia arrivato il gol proprio allo scadere...

Non ha sbagliato un passaggio?.... in uno in particolare abbiamo rischiato di subire gol perchè ha perso palla stupidamente quando eravamo più offensivi... a fine azione ha pure alzato la mano per scusarsi...

Questa squadra non ha più niente da dare. Non ha più forza nè stimoli. Bisogna pensionare al più presto i vecchi perchè stanno trascinando nel vortice dell'apatia anche i giovani. Bisogna usare la testa e capire che è necessario usare questa stagione come corso d'apprendimento per i giovani. La Champions è un'utopia. Ranieri aveva detto che bisogna smettere di camminare......camminare? Magari! La squadra è completamente ferma. Tutti aspettano il pallone nei piedi e in fase di non possesso o nei ripiegamenti abbiamo dei ritmi da tartaruga.
Oggi riesco a reggere le partite dell'Inter per un quarto d'ora al massimo, poi cambio canale o esco di casa.

alvarez 4.5 no abbiamo fatto 3 azioni nel primo tempo e sn partite da lui...

Fabio ama l'INTER ha scritto:Non ha sbagliato un passaggio?.... in uno in particolare abbiamo rischiato di subire gol perchè ha perso palla stupidamente quando eravamo più offensivi... a fine azione ha pure alzato la mano per scusarsi...

io ne ricordo una, non so se è quella a cui ti riferisci tu, che ho citato prima, in cui poi lui stesso ha fatto 10 metri di scatto ed ha recuperato palla, il problema sai qual'è? che se motta e cambiasso sbagliano 20 passaggi non lo fa notare nessuno, perchè sono nomi, se obi ne sbaglia 1 o 2 invece è giovane inesperto etc etc...

Si, ma nemmeno dire che ne ha sbagliati uno.... farli poi passare per salvatori della patria poi è sbagliato. Obi, Castaignos, Alvarez, Cou e Caldirola dovrebbero farsi un anno intero di gavetta e poi tornare più forti che mai. Così stanno solo perdendo tempo....

Pure Ranocchia che dicevi di vedere pronto ti ha smentito, perchè Calaiò gli ha fatto venire il mal di testa....

A noi ieri servivano Sneijder, Lucio, Maicon e Forlan.... vedremo sicuramente quando ritorneranno come i vari Motta-Cuchu ecc ne gioveranno.

fabio se stiamo a discutere anche ranocchia è finta dai, perchè lucio e samuel non hanno mai sofferto contro il calaiò di turno? ranocchia poi è appena rientrato e si è sparato 3 partite intere, non credo nemmeno sia al meglio, una partita sottotono, soprattutto se con davanti un centrocampo così poco reattivo, ci può stare...

di obi non sto dicendo che sia il salvatore della patria, contestavo un 4,5 senza senso attribuitogli, non ha fatto male, il 6 se lo merita per me, vuoi dargli 5,5 perchè ti aspetti di più? opinabile secondo me ma allo stesso tempo non fuori dal mondo come un 4,5... guarda caso poi con dentro lui in mezzo al campo e non da ala destra (?!) e cambiasso fuori abbiamo vinto la partita, 3 che non corrono sono troppo...

tu dici di dar via tutti i giovani in prestito, ma se li dai via chi resta!? 4 pensionati che non ce la fanno più?! ti ricordo che gli ultimi 3 gol sono stati segnati da coutinho alvarez e castaignos, coutinho ha giocato una partita ed ha fatto 1 gol giocando anche bene, alvarez nelle ultime 3 partite è stato prima il migliore dopo coutinho, poi il migliore, e ieri è uscito dopo 45 minuti secondo me incomprensibilmente dato che 3 palle gol abbiamo avuto e tutte e 3 le ha create lui... su caldirola concordo, su castaignos anche, su obi coutinho ed alvarez assolutamente no

La realtà è che non possiamo pensare che giovani, seppur talentuosi, di 18-21 anni riescano a vincere un campionato giocando spezzoni di partite....

A noi servirebbe Veloso? Probabilmente si.... ma a chi gliela passa? Chi innesca?

Diamo la colpa al centrocampo....ma secondo me se avessimo Pato-Ibra-Robinho col c**** che sputeremo su Motta-Cuchu-Zanetti

Ranocchia ha fatto solo quell'errore dove poi è stato ammonito perchè calaiò gli è andato via......

questo perchè invece di buttare la palla in laerale...ha cercato di tenerla e andare via palla al piede....

ogni tanto... bisogna anche buttare la palla in tribuna!

ibra a parte, fabio, pensi che robinho sia superiore a zarate? io sinceramente no, ricorda robinho prima che arrivasse al milan, molti lo davano come bidonazzo brasiliano ubriacone (non ero tra questi) ed invece in un determinato impianto di squadra ha reso e sta rendendo molto, inverti lui e zarate, per me zarate farebbe bene al milan e robinho male qui da noi, perchè se riceve palla in mezzo a 2 o 3 uomini anche robinho la perde come zarate... forlan è un campione, ora è infortunato ma quando giocava correva pressava giocava ma non era seguito da dei compagni che in campo camminavano letteralmente...

ibra a parte al milan non invidio l'attacco (non sto nemmeno a citare pato che quando gioca non fa altro che rompere le balle a ibra, ha buone doti ma non sa ancora giocare a calcio, per il momento è solo un giocatore di pallone senza contare che è più fragile dei nostri milito o sneijder) ma il centrocampo, guarda nocerino e dico NOCERINO, si inserisce e poi è il primo che difende, aquilani è sempre in movimento e da palle perfette, van bommel è datato ma al contrario di motta e cambiasso è molto più prestante fisicamente, non parliamo di boateng che è un carro armato.. da noi se va bene segna motta di testa da palla inattiva, per ogni inserimento che fa cambiasso cammina per 5 azioni... è per questo poi che soffriamo, se le punte sono 2 e fanno movimento ma non lo fanno i centrocampisti sono 2 che fanno movimento contro 6 uomini almeno che sono dietro a coprire, ed i nostri centrocampisti ovviamente fanno i loro retropassaggi al portiere quando non la perdono...

ildanyz ha scritto:ibra a parte, fabio, pensi che robinho sia superiore a zarate? io sinceramente no, ricorda robinho prima che arrivasse al milan, molti lo davano come bidonazzo brasiliano ubriacone (non ero tra questi) ed invece in un determinato impianto di squadra ha reso e sta rendendo molto, inverti lui e zarate, per me zarate farebbe bene al milan e robinho male qui da noi, perchè se riceve palla in mezzo a 2 o 3 uomini anche robinho la perde come zarate... forlan è un campione, ora è infortunato ma quando giocava correva pressava giocava ma non era seguito da dei compagni che in campo camminavano letteralmente...

ibra a parte al milan non invidio l'attacco (non sto nemmeno a citare pato che quando gioca non fa altro che rompere le balle a ibra, ha buone doti ma non sa ancora giocare a calcio, per il momento è solo un giocatore di pallone senza contare che è più fragile dei nostri milito o sneijder) ma il centrocampo, guarda nocerino e dico NOCERINO, si inserisce e poi è il primo che difende, aquilani è sempre in movimento e da palle perfette, van bommel è datato ma al contrario di motta e cambiasso è molto più prestante fisicamente, non parliamo di boateng che è un carro armato.. da noi se va bene segna motta di testa da palla inattiva, per ogni inserimento che fa cambiasso cammina per 5 azioni... è per questo poi che soffriamo, se le punte sono 2 e fanno movimento ma non lo fanno i centrocampisti sono 2 che fanno movimento contro 6 uomini almeno che sono dietro a coprire, ed i nostri centrocampisti ovviamente fanno i loro retropassaggi al portiere quando non la perdono...

Pato senza infortuni sarebbe un campione, dobbiamo ammetterlo!! Robinho è di un altro pianeta rispetto a questo zarate.. certo se zarate arrivasse al top.. Poi davanti il milan ha boateng, che ora conta quanto ibra.. è fortissimo, forte fisicamente, mediaticamente.. Loro sono più forti, poco da dire!

pato ha grandissime doti ma non sa giocare a calcio

Ildanyz, io credo che Eto'o oltre ai gol dava profondità e soprattutto vigore alla squadra... Discutere Pato, Ibra, Robinho Boateng non ha senso....

Se avessimo tenuto Eto'o e preso Sanchez, con Pazzini e Sneijder gli pisciavamo in faccia, questo è chiaro.... ma così....

non discuto ibra boateng e robinho fabio, se rileggi quel che ho scritto ho fatto tutt'altro che discuterli anzi, li ho esaltati, discuto però pato che ha doti individuali straordinarie ma seriamente non sa giocare in una squadra, di fatti ibra si trova a meraviglia con robinho mentre con lui ne risente e non poco...

ildanyz ha ragione, c'è poco da dire... E' il duro realismo... Non saltiamo mai l'uomo da dietro, mettendo in condizione le nostre punte di poter far male davvero... Andiamo in porta con azioni super ragionate e super lente... Mai un'accellerazione che arriva da dietro... Le punte ne risentono anche per questo... Poi ok, l'attacco del Milan è sicuramente superiore rispetto a quello dell'Inter, ma il centrocampo fa la sua parte... Ma l'avete vista la partita di Siena?! Ranocchia e Samuel hanno toccato + palle dei nostri centrocampisti, che non hanno un minimo partecipato ne alla fase d'impostazione ne alla fase propositiva... Tant è vero che dall'unica verticalizzazione palla a terra di tutta la partita, quella di Motta, è arrivato il goal di Casta... Ma giochiamo a ritmi troppo bassi, serve gente che dia ritmo di gioco da dietro... Trovare spazi passando lentamente e sempre ed esclusivamente all'indietro è difficilissimo... E noi non saltiamo mai il primo pressing....

El Principe ha scritto:ildanyz ha ragione, c'è poco da dire... E' il duro realismo... Non saltiamo mai l'uomo da dietro, mettendo in condizione le nostre punte di poter far male davvero... Andiamo in porta con azioni super ragionate e super lente... Mai un'accellerazione che arriva da dietro... Le punte ne risentono anche per questo... Poi ok, l'attacco del Milan è sicuramente superiore rispetto a quello dell'Inter, ma il centrocampo fa la sua parte... Ma l'avete vista la partita di Siena?! Ranocchia e Samuel hanno toccato + palle dei nostri centrocampisti, che non hanno un minimo partecipato ne alla fase d'impostazione ne alla fase propositiva... Tant è vero che dall'unica verticalizzazione palla a terra di tutta la partita, quella di Motta, è arrivato il goal di Casta... Ma giochiamo a ritmi troppo bassi, serve gente che dia ritmo di gioco da dietro... Trovare spazi passando lentamente e sempre ed esclusivamente all'indietro è difficilissimo... E noi non saltiamo mai il primo pressing....

allacciandomi al tuo discorso sul fatto che nessun centrocampista inizia l'azione.... dico che se dobbiamo prendere qualcuno al genoa....allora dobbiamo prendere Veloso.... che sarebbe un ottimo regista.... ovvio che è un nome..considerando di non spendere cifre altissime...

concordo, serve uno così, uno come obi che già abbiamo che corre d'appertutto e può fare anche qualche incursione recuperando in fretta quando riparton loro e di un terzo, che per me può essere alvarez, dotato di buon fisico e tecnica per aiutare l'attacco e dare comunque presenza al centrocampo, il fatto è che oltre a veloso serve almeno un centrocampista in grado di liberarsi, altrimenti veloso in questa inter, mettendolo al posto di motta sabato, combina ben poco, perchè comunque se gli altri non si smarcano e/o non creano superiorità numerica facendo movimento lui la palla non può darla a nessuno...