AG. MOTTA: " SE CI FOSSE STATO UN INCONTRO RICHIESTO GIA UN ANNO FA, ADESSO SI PARLEREBBE DI ALTRO!"

"Il futuro di Thiago Motta è solo nelle mani dell’Inter. La società nerazzurra ci ha informato di un’offerta importante da parte del PSG. Noi siamo alla finestra. Solo dopo le decisione dell’Inter comunicheremo la nostra posizione. Sicuramente l'interessamento di personaggi come Ancelotti e Leonardo non può che far piacere a Thiago ma noi non abbiamo nessuna trattativa economica in corso con il PSG. Motta ha ancora un anno e mezzo di contratto con l’Inter. Naturalmente se ci fosse stato lo scorso anno il rinnovo, come da noi richiesto lo scorso giugno, adesso la situazione sarebbe completamente diversa".

"All’Inter Thiago di è sempre trovato molto bene ha vinto tantissimo è stato tra i grandi protagonisti del Triplete ma la società non ci ha mai parlato di un rinnovo del contratto. Dunque decide l’Inter. Se trovano l’accordo con i francesi per vendere Motta ci informeranno. A quel punto valuteremo la proposta economica di Leonardo. Per ora non abbiamo avuto contatti diretti con i dirigenti francesi e non abbiamo parlato di soldi. Le cifre pubblicate dai giornali non hanno riscontri reali".

ADDIO THIAGONE

Che si fotta Canovi! Adesso si fa forte e bello dell'offerta del PSG ma senza questi arabi Motta non se lo sarebbe inculato nessuno. Non si può rinnovare un contratto già oneroso ad un quasi trentenne dai muscoli di cristallo con un infortunio importante alle spalle e con la prospettiva di non entrare in Champions. A malincuore ma addio Motta.

Avvolte alcuni "tifosi" sono incomprensibili

A cosa ti riferisci?

A te e altri che leggo in giro, la società non ha mai avuto una linea dopo la morte di Facchetti, solo con Mou che faceva sia l'allenatore sia il manager, Motta voleva rimanere e un anno che lo dice, ora l'Inter si sveglia, e la colpa e di??? il giocatore.. un classico.!

Ovvio che spingesse per rimanere! E' in una società che paga bene, è a fine carriera, nessuna offerta all'orizzonte. Non fare l'ingenuo, Mod. Ti do' solo ragione sul fatto che Mou fosse il deus ex-machina dell'Inter, ma questo è un'altro discorso....e il fair play finanziario era lontanissimo.

grazie per l'ingenuo mi sono bagnata

ModCuoreInter ha scritto:A te e altri che leggo in giro, la società non ha mai avuto una linea dopo la morte di Facchetti, solo con Mou che faceva sia l'allenatore sia il manager, Motta voleva rimanere e un anno che lo dice, ora l'Inter si sveglia, e la colpa e di??? il giocatore.. un classico.!

dipende a che condizioni, se chiede 5 milioni netti all'anno per fino a 34 anni può pure scordarselo il rinnovo...

ildanyz ha scritto:

ModCuoreInter ha scritto:A te e altri che leggo in giro, la società non ha mai avuto una linea dopo la morte di Facchetti, solo con Mou che faceva sia l'allenatore sia il manager, Motta voleva rimanere e un anno che lo dice, ora l'Inter si sveglia, e la colpa e di??? il giocatore.. un classico.!

dipende a che condizioni, se chiede 5 milioni netti all'anno per fino a 34 anni può pure scordarselo il rinnovo...

milito ne ha presi 5.5 motta ne voleva 4.5.

ModCuoreInter ha scritto:A te e altri che leggo in giro, la società non ha mai avuto una linea dopo la morte di Facchetti, solo con Mou che faceva sia l'allenatore sia il manager, Motta voleva rimanere e un anno che lo dice, ora l'Inter si sveglia, e la colpa e di??? il giocatore.. un classico.!

La linea societaria è chiara,mi meraviglio che Tu non la colga.Si cerca di abbattere il più possibile il totale degli ingaggi, che è insostenibile, acquistando giovani futuribili con ingaggi contenuti , non rinnovando i contratti di
giocatori spremuti e dall'infortunio facile e cedendo,ove possibile,fenomeni ( veri e/o presunti) che pongono l'Inter
in una posizione defilata nella scala delle loro priorità ( Convocazioni delle loro nazionali in primis).Si è vinto per un quinquennio,si partecipa decorosamente per un triennio e intanto si ringiovanisce la rosa e si riempiono le casse
desolantemente vuote,altrimenti si finisce come si sarebbe finiti se ,al termine della parentesi Pellegrini, la Famiglia Moratti non avesse deciso di riprendersi l'Inter.Alternative? Quelle che sognano molti pseudo tifosi smemorati ed ingrati:lo sceicco-il petroliere russo- il paisà pseudo mafioso che viene da "Broccolino" con un pò di $$$ da riciclare.

che poi vendere motta, un 30enne che per quanto bravo con i piedi è sempre rotto con un ingaggio pesante a 13 milioni mi sembra una gran bella operazione, basta che venga preso uno tra guarin e nainggolan...

Ciao!!

dany ha scritto:Ciao!!

wellaaaaaaaaa

neroazzurro da 60anni ha scritto:

ModCuoreInter ha scritto:A te e altri che leggo in giro, la società non ha mai avuto una linea dopo la morte di Facchetti, solo con Mou che faceva sia l'allenatore sia il manager, Motta voleva rimanere e un anno che lo dice, ora l'Inter si sveglia, e la colpa e di??? il giocatore.. un classico.!

La linea societaria è chiara,mi meraviglio che Tu non la colga.Si cerca di abbattere il più possibile il totale degli ingaggi, che è insostenibile, acquistando giovani futuribili con ingaggi contenuti , non rinnovando i contratti di
giocatori spremuti e dall'infortunio facile e cedendo,ove possibile,fenomeni ( veri e/o presunti) che pongono l'Inter
in una posizione defilata nella scala delle loro priorità ( Convocazioni delle loro nazionali in primis).Si è vinto per un quinquennio,si partecipa decorosamente per un triennio e intanto si ringiovanisce la rosa e si riempiono le casse
desolantemente vuote,altrimenti si finisce come si sarebbe finiti se ,al termine della parentesi Pellegrini, la Famiglia Moratti non avesse deciso di riprendersi l'Inter.Alternative? Quelle che sognano molti pseudo tifosi smemorati ed ingrati:lo sceicco-il petroliere russo- il paisà pseudo mafioso che viene da "Broccolino" con un pò di $$$ da riciclare.

Parto dalla prima parte del tuo commento: Allora stando al mio non "capire", non si capisce perchè rinnovano e hanno rinnovato i contratti di Samuel a 4 mil, Cordoba a 2,5, Maicon a 4,5, Cambiasso a 4, Milito a 5.5, preso forlan con stipendio a 4.5, insomma stando a quello che dici te tutti questi contratti non dovrebbero esistere oppure rinnovati, ma esistono e sono stati avallati da Paolilo, grande stimatore del FPF.

La parte finale del tuo commento non si riferisce a me perchè ho sempre detto non toccate Moratti.

Per me è un errore farlo adesso, senza un sostituto degno in mano e con tutto ancora in ballo. Io andrei su Nainggolan diretto, rapido... ma è già prenotato. Montolivo idem.

Ma il problema resta... uno nuovo deve ambientarsi, deve comprendere gli schemi e il gioco degli altri....

Quello che mi preoccupa poi è vedere come molti sottovalutano la sua utilità in campo... è sempre stato bistrattato. Ne sentiremo la mancanza...

samuel cordoba maicon cambiasso sono stati rinnovati prima dell'epoca del FPF, per maicon ci sta anche, samuel pure, cambiasso già ora è un giocatore che non meriterebbe più di 2.5 milioni l'anno, cordoba è finito, milito non andava rinnovato perchè ad oggi avrebbe avuto ancora il contratto originale valido per 2,5/3 milioni l'anno... motta già lo scorso anno doveva andaresene perchè aveva litigato con il clan degli argentini, è rimasto perchè è arrivato il suo mentore gasperini, non a caso ora a gennaio si sta parlando di un suo imminente addio, io spesso l'ho criticato, non per le qualità tecniche ma per quelle fisiche, ma tra lui e cambiasso, secondo voi, chi è meglio? però perchè si apre al psg per motta e non al galatasaray per cambiasso? io tra i 2 preferisco motta, fisicamente sono 2 mozzarelle, motta però ha una tecnica che in pochi anno, mentre cambiasso è ormai un centrocampista ordinario che è stato abbandonato dal fisico...

detto questo, 13 milioni per motta sono da accettare, come era da accettare la stessa cifra per cambiasso quest'estate, che si provi subito con montolivo a sto punto, io non sono convinto che sia già del milan...

ildanyz ha scritto:samuel cordoba maicon cambiasso sono stati rinnovati prima dell'epoca del FPF, per maicon ci sta anche, samuel pure, cambiasso già ora è un giocatore che non meriterebbe più di 2.5 milioni l'anno, cordoba è finito, milito non andava rinnovato perchè ad oggi avrebbe avuto ancora il contratto originale valido per 2,5/3 milioni l'anno... motta già lo scorso anno doveva andaresene perchè aveva litigato con il clan degli argentini, è rimasto perchè è arrivato il suo mentore gasperini, non a caso ora a gennaio si sta parlando di un suo imminente addio, io spesso l'ho criticato, non per le qualità tecniche ma per quelle fisiche, ma tra lui e cambiasso, secondo voi, chi è meglio? però perchè si apre al psg per motta e non al galatasaray per cambiasso? io tra i 2 preferisco motta, fisicamente sono 2 mozzarelle, motta però ha una tecnica che in pochi anno, mentre cambiasso è ormai un centrocampista ordinario che è stato abbandonato dal fisico...

detto questo, 13 milioni per motta sono da accettare, come era da accettare la stessa cifra per cambiasso quest'estate, che si provi subito con montolivo a sto punto, io non sono convinto che sia già del milan...

no no, il fpf e da 3 anni che esiste maicon rinnova ora! Comunque siamo di pensieri diversi, voi elogiate la società io non lo faccio!

Fabio ama l'INTER ha scritto:Per me è un errore farlo adesso, senza un sostituto degno in mano e con tutto ancora in ballo. Io andrei su Nainggolan diretto, rapido... ma è già prenotato. Montolivo idem.

Ma il problema resta... uno nuovo deve ambientarsi, deve comprendere gli schemi e il gioco degli altri....

Quello che mi preoccupa poi è vedere come molti sottovalutano la sua utilità in campo... è sempre stato bistrattato. Ne sentiremo la mancanza...

ti quoto a metà, 1 perchè il treno (13 milioni) passa ora, rischi di perderlo a 0 tra 1 anno e mezzo, 2 perchè non penso che montolivo sia già bloccato altrimenti sarebbe ufficiale (può già firmare contratti per giugno, a quel punto lo davano al milan ufficiale e gg)

sul discorso motta posso parlare per quel che mi riguarda, come detto prima ho sempre criticato l'aspetto atletico e la fragilità, tecnicamente è indiscutibile e nelle ultime 5/6 gare è stato determinante, però ti chiedo questa cosa: se rinunci ora ai 13 milioni, lo tieni, e a febbraio si stira o gli fa male il ginocchio e sta fermo 2/3 mesi che fai? ti mangi le mani come giusto che sia... se lo vendi, va al psg e si infortuna quanto godi?

avesse l'integrità fisica di zanetti non lo venderei nemmeno per 20 milioni, però è motta, lo conosciamo tutti dai...

ModCuoreInter ha scritto:

ildanyz ha scritto:samuel cordoba maicon cambiasso sono stati rinnovati prima dell'epoca del FPF, per maicon ci sta anche, samuel pure, cambiasso già ora è un giocatore che non meriterebbe più di 2.5 milioni l'anno, cordoba è finito, milito non andava rinnovato perchè ad oggi avrebbe avuto ancora il contratto originale valido per 2,5/3 milioni l'anno... motta già lo scorso anno doveva andaresene perchè aveva litigato con il clan degli argentini, è rimasto perchè è arrivato il suo mentore gasperini, non a caso ora a gennaio si sta parlando di un suo imminente addio, io spesso l'ho criticato, non per le qualità tecniche ma per quelle fisiche, ma tra lui e cambiasso, secondo voi, chi è meglio? però perchè si apre al psg per motta e non al galatasaray per cambiasso? io tra i 2 preferisco motta, fisicamente sono 2 mozzarelle, motta però ha una tecnica che in pochi anno, mentre cambiasso è ormai un centrocampista ordinario che è stato abbandonato dal fisico...

detto questo, 13 milioni per motta sono da accettare, come era da accettare la stessa cifra per cambiasso quest'estate, che si provi subito con montolivo a sto punto, io non sono convinto che sia già del milan...

no no, il fpf e da 3 anni che esiste maicon rinnova ora! Comunque siamo di pensieri diversi, voi elogiate la società io non lo faccio!

maicon non penso che rinnovi ora per 4.5 milioni sinceramente, penso per molto meno... e poi sbaglio o fu rinnovato dopo il triplete anche lui? quando gli scade il contratto?

ildanyz ha scritto:

ModCuoreInter ha scritto:

ildanyz ha scritto:samuel cordoba maicon cambiasso sono stati rinnovati prima dell'epoca del FPF, per maicon ci sta anche, samuel pure, cambiasso già ora è un giocatore che non meriterebbe più di 2.5 milioni l'anno, cordoba è finito, milito non andava rinnovato perchè ad oggi avrebbe avuto ancora il contratto originale valido per 2,5/3 milioni l'anno... motta già lo scorso anno doveva andaresene perchè aveva litigato con il clan degli argentini, è rimasto perchè è arrivato il suo mentore gasperini, non a caso ora a gennaio si sta parlando di un suo imminente addio, io spesso l'ho criticato, non per le qualità tecniche ma per quelle fisiche, ma tra lui e cambiasso, secondo voi, chi è meglio? però perchè si apre al psg per motta e non al galatasaray per cambiasso? io tra i 2 preferisco motta, fisicamente sono 2 mozzarelle, motta però ha una tecnica che in pochi anno, mentre cambiasso è ormai un centrocampista ordinario che è stato abbandonato dal fisico...

detto questo, 13 milioni per motta sono da accettare, come era da accettare la stessa cifra per cambiasso quest'estate, che si provi subito con montolivo a sto punto, io non sono convinto che sia già del milan...

no no, il fpf e da 3 anni che esiste maicon rinnova ora! Comunque siamo di pensieri diversi, voi elogiate la società io non lo faccio!

maicon non penso che rinnovi ora per 4.5 milioni sinceramente, penso per molto meno... e poi sbaglio o fu rinnovato dopo il triplete anche lui? quando gli scade il contratto?

Scadenza contratto: 30.06.2013 ora prende 4 ne vuole 4.5 + bonus

Sneijder 6 (l'unico vero top player, peccato per il fisico)
Julio Cesar 4,5 (forte ma tantini comunque....)
Milito 4,5 (l'onda errata del post triplete)
Maicon 4 (meritati anche se ultimamente soggetto ad infortuni)
Cambiasso 4 (Troppi)
Forlan 3,5 (Meritati se giocasse......)
Lucio 3,5 (bel stipendio ma nel complesso meritati....)
Chivu 3,5 (DA TAGLIARE)
Samuel 3 (Grande muro)
Stankovic 3 (AHIME' ....DA TAGLIARE)
Zanetti 3 (Giustificatissimi)
Cordoba 3 (DA TAGLIARE)
Thiago Motta 3 (Stipendio giusto)
Pazzini 2,5 (Giusti)
Zarate 2 (CIAOOOOOO)
Muntari 2 (CIAOOOOOO)
Ranocchia 1,5 (Per ora pochi, ma sicuramente aumenteranno)
Jonathan 1,2 (CIAOOOOOO)
Alvarez 1 (Giusti)
Castellazzi 1 (così così)
Nagatomo 0,7 (Pochi)
Coutinho 0,6 (Pochi, anche se deve ancora meritare di più)
Poli 0,6 (Pochi, anche se deve ancora meritare di più)
Castaignos 0,4 (Pochi, anche se deve ancora meritare di più x 2)
Obi 0,4 (Pochi, anche se deve ancora meritare di più)
Caldirola 0,2 (Pochi, anche se deve ancora meritare di più)
Faraoni 0,2 (Pochi, anche se deve ancora meritare di più)

Da Nagatomo in giù sono stipendi "bassissimi", anche se il rendimento è stato davvero buono.... servirebbe un livellamento....

Il fatto che giudichi Snejider l'unico top player la dice lunga sulle nostre possibilità anche solo di arrivare terzi, figuriamoci di vincere lo scudetto. Non so se consapevolmente o inconsapevolmente ma purtroppo hai ragione. Gli altri ormai sono tutti ex top player, salvando forse Maicon.

Perchè il Milan quanti ne ha? E la Juve?.....

Secondo me dobbiamo costruire un 4231 con 2 mediani di razza, Sneijder, Alvarez, un esterno veloce e una prima punta ....

Il Milan qualcuno in più. La Juve in effetti è sorprendente, ma riesce a sopperire con un'incredibile carica agonistica. la tristezza è che al confronto con i club europei ne usciamo con le ossa rotte. Se pensiamo che il Barcellona ha almeno 6-7 top players....