Di Marzio: "L'agente di Hazard è a Milano"

Che l'Inter sia sulle tracce di Eden Hazard, non è più un mistero. Adesso Gianluca Di Marzio, dalle pagine del suo blog, rivela che l'agente del giocatore belga del Lille, John Bico, si trova a Milano da qualche giorno: "Qualche contatto con l'Inter c'è stato. Per adesso siamo ai primi sondaggi, la proiezione naturalmente è per il mercato di giugno. L’Inter dovrà guardarsi però da un vecchio amico, quel Mourinho che già da tempo ha mosso passi importanti per acquisire la pole position sul talento francese, deciso a lasciare il Lille e la Francia a fine stagione".

speriamo di non prenderlo.. ma non ci sarà il rischio!!
vorrei anche io gomez del catania

Per quello che ha fatto ieri potrebbe essere benissimo riserva di Alvarez :D

Lo prende il Milan...!



_______________________

Questo è forte...non ha giocato benissimo ma è forte...

Fabio ama l'INTER ha scritto:Per quello che ha fatto ieri potrebbe essere benissimo riserva di Alvarez :D

Sintesi efficacissima!Bravo.

Quindi tu giudichi un giocatore PER UNA PARTITA?

dany ha scritto:Quindi tu giudichi un giocatore PER UNA PARTITA?

Assolutamente no.Mi fa piacere ,però,vedere i progressi di Alvarez,si sta velocizzando e quando diventerà
più sicuro dei suoi mezzi sia fisici che tecnici sarà una bella scoperta per tutti.L'Inter ha bisogno di mezzeali
toste,rapidi,votati al takle e al sacrificio che la copertura comporta,l'Hazard lasciatelo a WengerInter ha bisogno di giocatori come Mascherano,Oscar ( ne scrissi più di tre mesi fa),Guarin,DeRossi,Hasamoah,Pinzi,Conti;non ha bisogno di trequartisti.Se proprio
ne bramate uno che non sia Coutihno pensate a Cossu,costa sei volte meno di Hazard e morirebbe sul campo pur di vestire il NeroAzzurro.Hazard lasciatelo a Wenger,

Cossu....vabè!

Hazard ha dimostrato di non valere 40 mln di euro, anzi.... non ha inciso nell'economia della partita e non sta tracinando il Lille... per ora anche lui è una promessa... è un 91, avrà anche un bel futuro.,.... ma non vedo un'accelerazione potente come quella di Sanchez, per esempio....

ha ragione ner. da 60 anni quando dice che in quel ruolo siamo coperti...oltre a senijder cou, volendo alvarez, c'è un certo bessa che nella primavera sta' facendo faville...non dimentichiamocelo

Si sono d'accordo...ma io parlavo di Hazard qualora Snejider dovesse andar via!!

anche se sneijder dovesse andare via.. cosa ce ne facciamo di hazard avendo altri 3 trequartisti?? non servirebbe di più un terzino, un mediano, un esterno, un centrale??
se alvarez si abitua all'italia, mette su fisico e si velocizza può fare bene come coutinho!! poi anche zarate può giocare dietro alle punte. non lo giudico da una partita.. anzi.. ma non spenderei mai 40 mln x lui!!! li spenderei per bale!!! per de rossi.. per g.rossi.. per lucas.. non per lui!!

ma infatti hazard non serve a nulla.....

Fraspa96 ha scritto:anche se sneijder dovesse andare via.. cosa ce ne facciamo di hazard avendo altri 3 trequartisti?? non servirebbe di più un terzino, un mediano, un esterno, un centrale??
se alvarez si abitua all'italia, mette su fisico e si velocizza può fare bene come coutinho!! poi anche zarate può giocare dietro alle punte. non lo giudico da una partita.. anzi.. ma non spenderei mai 40 mln x lui!!! li spenderei per bale!!! per de rossi.. per g.rossi.. per lucas.. non per lui!!

Quelli vanno presi a prescindere dalla cessione/non cessione di Snejider!!

dany ha scritto:

Fraspa96 ha scritto:anche se sneijder dovesse andare via.. cosa ce ne facciamo di hazard avendo altri 3 trequartisti?? non servirebbe di più un terzino, un mediano, un esterno, un centrale??
se alvarez si abitua all'italia, mette su fisico e si velocizza può fare bene come coutinho!! poi anche zarate può giocare dietro alle punte. non lo giudico da una partita.. anzi.. ma non spenderei mai 40 mln x lui!!! li spenderei per bale!!! per de rossi.. per g.rossi.. per lucas.. non per lui!!

Quelli vanno presi a prescindere dalla cessione/non cessione di Snejider!!

purtroppo senza cedere lui(che è l'unico che ci fa incassare) quei nomi ce li scordiamo!

Perchè spendere così tanto??

Bisogna fare mercato intelligente....Guarin a 0,Montolivo a 5-6M ecc...questi sono i colpi da fare...poi ovviamente si deve spendere per altri giocatori!!

dany ha scritto:Perchè spendere così tanto??

Bisogna fare mercato intelligente....Guarin a 0,Montolivo a 5-6M ecc...questi sono i colpi da fare...poi ovviamente si deve spendere per altri giocatori!!

ipoteticamente montolivo a 5 mln
guarin a zero!!
oscar a 10? sarebbe tantissima roba!!!