DERBY PER MONTOLIVO!

Riccardo Montolivo è tornato nel mirino dell'Inter. Per il momento non ci sono conferme ufficiali ma, stando agli ultimi rumors, i nerazzurri, pienamente convinti delle qualità del centrocampista di Caravaggio, sono pronti a lanciare il guanto di sfida ai cugini del Milan che fino a poche ore fa sembravano gli unici seri pretendenti all'ormai ex capitano della Fiorentina.

Il piano di Marco Branca è identico a quello di Adriano Galliani: aspettare gli ultimi giorni di agosto per ottenere un forte sconto sul cartellino del metronomo, in scadenza di contratto a giugno 2012. Ma Montolivo non è l'unico giocatore conteso dalle due società.

che io sappia su montolivo noi ci siamo da più di un anno ma sembravamo aver allentato la presa, io spero vivamente che possa arrivare

Leggo che le stesse persone che ululano contro l'ipotesi di Palacio in NeroAzzurro plaudono
alla possibilità di Montolivo ad Appiano;i ruoli sono diversi ma è diversa anche la caratura tecnica dei due;Palacio,rispetto a Montolivo,è di un'altra categoria.

ma si dai VENDIAMO ETO'O E SNEIDER E PRENDIAMO MONTOLIVO E PALACIO,forza gasperini grande,tu si che stai costruendo una grande inter

leggo che le stesse persone che cinguettano come pettirossi al sole del mattino all'idea di trattenere pandev insistono nel confondere il filetto di manzo con i tagliolini al pesto, dato che montolivo è un centrocampista, ruolo nel quale siamo carenti, e palacio è invece un'attaccante esterno, noncuranti al tempo stesso, che i Jedi sono un'invenzione di George Lucas, e che nemmeno con una spada laser il giovane Padawan Palacio potrebbe appartenere ad una casta superiore rispetto all'onesto e scalciante Montolivo.

Bho sinceramente non dico che Montolivo sia un campionissimo, ma immagino sia meglio di Palacio che davvero a 30 ha dimostrato ancora pochissimo, l'altro ha almeno l'età dalla sua.

MA neanche Gratis lo devono prendere...a questo punto andrei su aquilani!

ildanyz ha scritto:leggo che le stesse persone che cinguettano come pettirossi al sole del mattino all'idea di trattenere pandev insistono nel confondere il filetto di manzo con i tagliolini al pesto, dato che montolivo è un centrocampista, ruolo nel quale siamo carenti, e palacio è invece un'attaccante esterno, noncuranti al tempo stesso, che i Jedi sono un'invenzione di George Lucas, e che nemmeno con una spada laser il giovane Padawan Palacio potrebbe appartenere ad una casta superiore rispetto all'onesto e scalciante Montolivo.

Lo scrivente Ti legge con attenzione,Tu,purtroppo,non fai la stessa cosa altrimenti avresti colto il passaggio in cui sottolineavo che i ruoli dei due sono diversi e parlando di loro mi riferivo esclusivamente alla differente caratura tecnica.Idem dicasi per quanto concerne Pandev,non ho accennato in alcun modo alla ncessità di trattenerlo, perchè sono assolutamente consapevole che sia un bene per il ragazzo cambiare aria
e cambiare tifoseria,anche in questo caso ho ritenuto di dover evidenziare l'incogruenza tecnica di chi definisce (volgarmente e senza alcun rispetto per un professionista serio) Pandev un" Catorcio" e poi auspica
l'arrivo di un giocatore ( a prescindere dal ruolo che occupa in campo) che oscilla tecnicamente tra il mediocre e l'appena sufficiente.

il qui presente utente al quale Ti riferisci auspica l'arrivo del talentuoso Montolivo a causa della della carenza di giocatori in quel ruolo nella nostra squadra, unita al fatto che personalmente, e sottolineo personalmente, ritengo che sia il meglio a cui possiamo aspirare, altrimenti avrei proposto anch'io nomi del calibro di Fabregas, Schweinsteiger, Xavi etc etc etc, l'Inter però, ed il campionato italiano in generale, non può aspirare a determinati nomi, e dato che i nostri titolari, leggasi Motta e Cambiasso, sono uno un non atleta e l'altro un quasi ex giocatore viste le condizioni fisiche a cui è arrivato (senza contare il fatto che mette davanti al bene dell'Inter i suoi interessi come dimostrato in occasione del mancato arrivo di Mascherano, e quelli dell'argentina, come dimostrato partendo per un'amichevole inutile ed arrivato stremato al derby che ha deciso lo scorso campionato) Montolivo sarebbe un giocatore di indubbia utilità nel nostro centrocampo, cosa che non si può affermare, sempre a mio modestissimo parere, di Pandev nel reparto d'attacco, dove abbiamo preso 2 giovani promettentissimi che hanno bisogno di giocare, un Coutinho che reputo, sempre personalmente, un giocatore eccelso che deve solo crescere dal punto di vista fisico e dell'esperienza (e se non trova spazio ovviamente non può crescere almeno per il secondo punto) e nel quale abbiamo bisogno solo di un titolare qualora (ormai sembra certo) partisse Eto'o, e quel titolare per forza di cose non può essere altri che Tevez, unico giocatore accessibile sul mercato per la nostra squadra che appartenga ad un certo rango, e che possa avvicinarsi per quanto possibile alla caratura di Eto'o, tutti gli altri nomi, a partire da Lavezzi che sarebbe la migliore alternativa (sempre per quanto concerne le nostre possibilità) significherebbe solo un grossissimo ridimensionamento, che già si verifica almeno parzialmente sostituendo ipoteticamente Eto'o con Tevez.

Per farla breve, uno del livello di montolivo in attacco ci sarebbe inutile (come ad esempio un palacio o un pandev, che comunque ritengo personalmente di rango inferiore al fiorentino) come ci sarebbe inutile in difesa (abbiamo i 2 migliori centrali in circolazione per me ed uno dei migliori giovani nel ruolo) mentre a centrocampo le nostre condizioni fanno sì che uno come Montolivo torni di grande utilità nel reparto.

Ben venga.. a giugno non lo volevamo noi del forum perchè troppo scarso, ci aspettavamo due colpi: sanchez e fabregas.. ora come ora forse è già troppo forte montolivo x venire da noi

Fraspa96 ha scritto:Ben venga.. a giugno non lo volevamo noi del forum perchè troppo scarso, ci aspettavamo due colpi: sanchez e fabregas.. ora come ora forse è già troppo forte montolivo x venire da noi

fabregas? ma dai l'interessamento di milan e inter era solo per far lievitare il suo cartellino
era destinato al barca e tutti lo sapevano(tutti quelli che seguono il calcio)

sanchez,bhe in questo caso l'inter non ha potuto nulla,a gennaio l'udinese non lo vendeva e il pre-accordo con l'udinese è andato a farsi benedire a suon di milioni
l'udinese ha giocato a rialzo,ma non è stata onesta.


montolivo scarso?

montolivo è giovane,ha classe da vendere e corre per tre



prima di parlar di calcio,sarebbe opportuno seguirlo...

in realtà noi a gennaio potevamo prenderlo per 18 milioni ma abbiamo preferito aspettare, poi ha fatto 4 gol a partita il prezzo è lievitato e si è inserito il barca, e quando succede le italiane non possono nulla

ildanyz ha scritto:in realtà noi a gennaio potevamo prenderlo per 18 milioni ma abbiamo preferito aspettare, poi ha fatto 4 gol a partita il prezzo è lievitato e si è inserito il barca, e quando succede le italiane non possono nulla

tralasciando le chiacchere del web
sia l'inter sia pozzo in persona hanno detto che a gennaio l'udinese non ha voluto vendere sanchez

mah da quel che so non son chiacchiere da web, abbiamo optato per pazzini prendendo un accordo con pozzo per giugno perchè 18 milioni a gennaio son stati giudicati troppi, il problema poi è stato che lui ha fatto sfracelli nella seconda parte di campionato, ogni volta che segnava intervistavano moratti e la sua faccia era tutto un progetto ("ah ha segnato ancora?! c**** chissà quanto me lo fan pagare ora") questo si leggeva nelle sue espressioni.. ahah

Brendon ha scritto:

Fraspa96 ha scritto:Ben venga.. a giugno non lo volevamo noi del forum perchè troppo scarso, ci aspettavamo due colpi: sanchez e fabregas.. ora come ora forse è già troppo forte montolivo x venire da noi

fabregas? ma dai l'interessamento di milan e inter era solo per far lievitare il suo cartellino
era destinato al barca e tutti lo sapevano(tutti quelli che seguono il calcio)

sanchez,bhe in questo caso l'inter non ha potuto nulla,a gennaio l'udinese non lo vendeva e il pre-accordo con l'udinese è andato a farsi benedire a suon di milioni
l'udinese ha giocato a rialzo,ma non è stata onesta.


montolivo scarso?

montolivo è giovane,ha classe da vendere e corre per tre



prima di parlar di calcio,sarebbe opportuno seguirlo...

Figone che ti intendi di Calcio, a Gennaio quando tu qua non c'eri, tutti volevamo Sanchez..
Nessuna chiacchiera del web, Moratti lo voleva eccome, e l'Udinese l'avrebbe ceduto per tot. soldi.. soldi che noi non volevamo dare! Pozzo sennò lo avrebbe ceduto anche a Gennaio, è questo il nostro rimorso.. Se tu arrivi a dire che Sanchez a gennaio era imprendibile e non dobbiamo quindi avere rimorsi non capisci una sega di niente! Sanchez se pagavamo ce lo davano.

A Giugno invece, sempre quando tu non c'eri, si volevano 2 acquisti: Sanchez(che tutti volevamo)e un centrocampista top player, ci bastava quello. Il top player era uno tra fabregas, schweinsteiger.. un uomo di quel calibro!! Montolivo non lo volevano in molti(cosa che tu non puoi sapere).
Io ho detto(per far vedere da quello che ci aspettavamo prima, alla situazione attuale), che prima volevamo sanchez e un top centrocampista.. ora questi ce li sogniamo e già montolivo sarebbe tanta roba.. per fare vedere la differenza tra le premesse di questo mercato e quello che abbiamo ora ad agosto.
quindi :sti c****: che non seguo il calcio, e ne capisco anche più di uno presuntuoso come te

Fraspa96 ha scritto:

Brendon ha scritto:

Fraspa96 ha scritto:Ben venga.. a giugno non lo volevamo noi del forum perchè troppo scarso, ci aspettavamo due colpi: sanchez e fabregas.. ora come ora forse è già troppo forte montolivo x venire da noi

fabregas? ma dai l'interessamento di milan e inter era solo per far lievitare il suo cartellino
era destinato al barca e tutti lo sapevano(tutti quelli che seguono il calcio)

sanchez,bhe in questo caso l'inter non ha potuto nulla,a gennaio l'udinese non lo vendeva e il pre-accordo con l'udinese è andato a farsi benedire a suon di milioni
l'udinese ha giocato a rialzo,ma non è stata onesta.


montolivo scarso?

montolivo è giovane,ha classe da vendere e corre per tre



prima di parlar di calcio,sarebbe opportuno seguirlo...

Figone che ti intendi di Calcio, a Gennaio quando tu qua non c'eri, tutti volevamo Sanchez..
Nessuna chiacchiera del web, Moratti lo voleva eccome, e l'Udinese l'avrebbe ceduto per tot. soldi.. soldi che noi non volevamo dare! Pozzo sennò lo avrebbe ceduto anche a Gennaio, è questo il nostro rimorso.. Se tu arrivi a dire che Sanchez a gennaio era imprendibile e non dobbiamo quindi avere rimorsi non capisci una sega di niente! Sanchez se pagavamo ce lo davano.

A Giugno invece, sempre quando tu non c'eri, si volevano 2 acquisti: Sanchez(che tutti volevamo)e un centrocampista top player, ci bastava quello. Il top player era uno tra fabregas, schweinsteiger.. un uomo di quel calibro!! Montolivo non lo volevano in molti(cosa che tu non puoi sapere).
Io ho detto(per far vedere da quello che ci aspettavamo prima, alla situazione attuale), che prima volevamo sanchez e un top centrocampista.. ora questi ce li sogniamo e già montolivo sarebbe tanta roba.. per fare vedere la differenza tra le premesse di questo mercato e quello che abbiamo ora ad agosto.
quindi :sti c****: che non seguo il calcio, e ne capisco anche più di uno presuntuoso come te

parli come se esistesse solo questo forum?
cosa mi importa se voi del forum volevate sanchez e fabregas ho semplicemente detto le cose come stanno
pozzo a gennaio non lo vendeva!
e questo non lo dico io ma lo hanno detto branca e il ds dell'udinese
fabregas invece era destinato al barcellona,il giocatore vedeva solo il barca!

ma se ne sai più di loro allora chiedo venia

Te credi davvero che Pozzo non avrebbe ceduto Sanchez per nessuna cifra? Ma lo dici sul serio? A Gennaio Pozzo voleva 22 milioni e lo lasciava partire!!

Non ne so più di loro ma so quello che sanno loro, Branca cosa avrebbe dovuto dire?? Ha cercato di metterla lì in qualche modo per non essere accusato, ha detto che non l'avrebbero ceduto ma lui sapeva benissimo che potevamo prenderlo pagando anche a Gennaio!! Pozzo avrebbe preferito non cederlo a Gennaio, e neanche quest'estate ma la prossima se è per questo.. solo che quando arrivano i soldi cede, e l'avrebbe fatto anche a Gennaio!

Per Fabregas, dico(e ribadisco) che noi tutti ci aspettavamo un top player a centrocampo.. cosa che probabilmente non arriverà.

Detto questo chiudo qui i commenti su quest'argomento visto che non sono idonei al post che parla di Montolivo, e ad ogni modo Sanchez è andato al barcellona e noi non prenderemo nè lui e tanto meno un centrocampista da 30 milioni.

Arrivassero Montolivo, Kucka a gennaio se serve, Casimiro e Tevez, sarebbe perfetto....