CLAMOROSA Bomba dall'Argentina: "Tevez, è già tutto fatto tra Inter e City"

Se n'è parlato tantissimo nel mese di maggio, poi più niente a giugno, e ora è di nuovo tema caldissimo. Stiamo parlando di Carlos Tevez e delle voci relative ad un suo possibile trasferimento all'Inter.

Il comunicato ufficiale del giocatore, che ha chiesto la cessione al club dello sceicco Mansour, ha provocato un terremoto non solo in Inghilterra.

La notizia clamorosa di oggi (tutta da verificare ovviamente ndr) rimbalza infatti dall'Argentina, e dall'entourage di Tevez. A riportarla è il quotidiano Clarin:

"Il City non vorrebbe cederlo e anche il tecnico Roberto Mancini vorrebbe tenerlo. Tuttavia, dall'entourage di Tevez, fanno trapelare che, nonostante le prime ad interessarsi siano state Juve e Real Madrid, il futuro di Tevez è a Milano", scrive il quotidiano che poi riporta il virgolettato dell'entourage dell'Apache: "E' tutto già fatto tra i due club. Manchester City e Inter stanno solo aspettando il momento giusto per dare la notizia".

Se i soldi di Sneijder vengono investiti per Tevez smadonno...

Prendere Tevez è un rischio...perchè se non si trova bene fa di tutto per andarsene!!

non lo voglio....tevez è una bomba in casa pronta a scoppiare....

con gli stessi soldi (anzi meno sia di cartellino che soprattutto di ingaggio) prendo rossi che è una garanzia dal punto di vista dell'impegno e della voglia di vincere.....

NOOOOOO TEVEZ NO!.

Insomma.. non saprei se essere felice perchè arriva un top player o triste perchè significa che ne cediamo un altro(Sneijder) e non prendiamo più nessun top centrocampista(tipo fabregas perchè i soldi vengono investiti su un attaccante)

io invece credo che se dovesse partire snejider (cosa che dubito fortemente) lo possiamo sostituire solo con tevez
elenco i pro:
1)è una testa calda, ma con gli altri argentini in squadra farebbe il bravo
2)con lo united giocava da ala e ha segnato 34 gol in 96 partite con il city ha giocato sia come ala che come punta e ha fatto 53 gol in 86 partite oltre a garantire tantissimi assist e sacrificio per la squadra
3)questioni di modulo: tenere snejider vuol dire giocare o con il 4231 o con il 352, mi fido totalmente del primo modulo, molto meno del secondo. se dovessimo prendere tevez sarebbe ovvio fare il 433 e con cambiasso banega zanetti (stankovic motta poli) eto'o pazzini tevez (coutinho pandev alvarez milito castaignos) mi sentirei non tranquillo, ma tranquillissimo
contro:
1)perdiamo snejider....

certo se poi restano tutti e prendiamo tevez e banega per sostituire i vari pandev santon viviano muntari mariga etc etc (magari sacrificando anche motta al posto di mariga per avere un pò di cash in più) vado direttamente in Duomo a festeggiare:
julio cesar
maicon lucio samuel zanetti
banega cambiasso
tevez snejider eto'o
pazzini
anche al barca tremerebbero le gambe....

Mariga17 ha scritto:io invece credo che se dovesse partire snejider (cosa che dubito fortemente) lo possiamo sostituire solo con tevez
elenco i pro:
1)è una testa calda, ma con gli altri argentini in squadra farebbe il bravo
2)con lo united giocava da ala e ha segnato 34 gol in 96 partite con il city ha giocato sia come ala che come punta e ha fatto 53 gol in 86 partite oltre a garantire tantissimi assist e sacrificio per la squadra
3)questioni di modulo: tenere snejider vuol dire giocare o con il 4231 o con il 352, mi fido totalmente del primo modulo, molto meno del secondo. se dovessimo prendere tevez sarebbe ovvio fare il 433 e con cambiasso banega zanetti (stankovic motta poli) eto'o pazzini tevez (coutinho pandev alvarez milito castaignos) mi sentirei non tranquillo, ma tranquillissimo
contro:
1)perdiamo snejider....

certo se poi restano tutti e prendiamo tevez e banega per sostituire i vari pandev santon viviano muntari mariga etc etc (magari sacrificando anche motta al posto di mariga per avere un pò di cash in più) vado direttamente in Duomo a festeggiare:
julio cesar
maicon lucio samuel zanetti
banega cambiasso
tevez snejider eto'o
pazzini
anche al barca tremerebbero le gambe....

Guarda...della formazione che hai scritto,anche io sottoscriverei con la sola differenza che al posto di Tevez ci metterei Aguero,6 anni di meno,piu' forte,argentino pure lui ma tranquillo.
Il discorso e' quello,tenere i nostri e inserirne 2 forti,e allora siam d'accordo,se pero' si parla solo di Alvarez,Palacio e compagnia e di cedere Sneijder,Pandev e Maicon,le cose cambiano radicalmente e sopratutto drasticamente !

tevez con i soldi di sneijder non sarei affatto contento

sostenere aguero eto'o pazzini non è una cosa semplice...a quel punto dovremmo fare un centrocampo con essien cambiasso e de rossi...non mi sembra praticabile...
non è che non voglio aguero...sia chiaro...è forte, ma è una prima punta e non possiamo giocare con tre prime punte...

personalmente se dovesse andare via sneijder (cosa che non vorrei mai, ma ovviamente tanti soldi possono fare gola) preferirei un centrocampista TOP e un'ala emergente (afellay? o puntare qualche soldino in + su rossi?) a tevez che è + grande,ha un'ingaggio pauroso e forse si adatterebbe peggio ad un attacco a 3 essendo + una prima punta

tevez una prima punta? lo ha fatto nel city ma nello united ha giocato anche come ala in un 442 con risultati egregi...guardate che tevez rientra più di eto'o nella stagione del triplete!!!!

poi mi dici che punteresti su rossi che ha giocato sempre e solo come seconda punta....

prendere un centrocampista avrebbe senso se vogliamo puntare su un centrocampo a rombo (ma in quel caso mi terrei snejider)

sì è vero che tevez ha giocato lì,ma sinceramente rende di più come prima punta e sammai come seconda punta, ma difficilmente ala.....su rossi penso che per qualità ed età si adatterebbe meglio a quel ruolo (e poi lo preferisco anche per costo e ingaggio..)...e comunque sono solo opinioni personali...

Tevez ala sta facendo vedere tutti i suoi difetti con l'Argentina... E' vero che è tosto e dedito al sacrificio, però è una punta... Alla Giuseppe Rossi per intenderci... Se devo spendere 45 mln vado dritto dirtto da Neymar!

Tevez é uno sbaglio, se apposto di Sneijder allora é un suicidio.


___________

si ma in argentina giocano senza un riferimento centrale è normale che abbia problemi...ma non lo ricordate con lo united??? è uno che giocando un pò come punta e un pò come ala (anche da attaccante giocava alla rooney e non alla ibra per capirci) ha segnato 87 reti in 182 partite....un gol ogni due partite...vabbe....
rispetto l'opinione di tutti ma mi sembra strano non considerarlo la prima scelta se si ha bisogna di una punta esterna che segni tanto e si sacrifichi per la squadra....

Ma comprarlo poi significherebbe farsi un autogoal clamoroso in vista del Fair Play Finanziario tanto temuto dai nostri dirigenti, prende quanto Eto'o!

Ok Mariga, analisi giustissima la tua... Ma io quei soldi li li spenderei per un giovane campione, tipo Sanchez o Neymar, che mi da futuro... Tevez vuole ritirarsi addirittura a 28 anni!

neymar

se "remate" contro tevez per ragioni caratteriali o economiche posso darvi ragione...ma tecnicamente e tatticamente per me è decisamente il più adatto....

cmq come ho detto altre volte...snejider resta e tevez non arriva...tifiamo per alvarez banega e possibilmente un buon sostituto per pandev...mi sembra la scelta meno rischiosa e più conveniente sia dal punto di vista tecnico che economico

Tecnicamente non si discute, è un giocatore pure che si sfianca e sacrifica... A un buon prezzo e un buon ingaggio sarebbe un affare. Ma siccome non spendiamo moltissimo, una volta tanto che abbiamo i soldi (quelli ipotetici dalla cessione di Sneijder) dobbiamo spenderli a dovere... Sanchez, Fabregas o Neymar!

Mariga17 ha scritto:sostenere aguero eto'o pazzini non è una cosa semplice...a quel punto dovremmo fare un centrocampo con essien cambiasso e de rossi...non mi sembra praticabile...
non è che non voglio aguero...sia chiaro...è forte, ma è una prima punta e non possiamo giocare con tre prime punte...

Come gia' ti dissi una volta,Aguero e' una punta che si adatta benissimo a fare anche la seconda punta(insomma,non e' un centravanti),che fa assist,goal e ha visione di gioco.
Praticamente un Tevez con piu' qualita' e piu' visione sia del gioco che della porta.
Considerando poi,come ho anche questo detto,che non vedo Pazzini come titolare inamovibile dell'Inter,ma solo un grande attaccante dei 4 titolari che va bene avere con 3 competizioni,direi che il "problema" Aguero non si porrebbe minimamente dato che puoi giocare con lui ed Eto'o con dietro Sneijder o puo' giocare largo con un altro di fascia ed Eto'o al centro o comecon Mourinho,se rientrano,lui ed Eto'o larghi e Pazzini centrale.
Insomma,varie possibilita',ma tutte di primissimo livello come compete a una grande squadra.

vede la porta più di tevez?
aguero 102 gol in 234 partite (tutte da prima o da seconda punta) 0,435%
tevez 87 gol in 182 partite (alcune da prima punta altre da seconda punta altre da ala) 0,478%
sul numero di assist di tevez non posso fare statistiche...cmq riguardatevi su sky qualche partita del city e guardate non solo da dove parte tevez quando è in possesso palla, ma fate caso anche a dove si trova quando la palla è degli avversari....

Non è un problema di numeri, quelli di Tevez non si discutono... E' un problema d'investimento...

E anche un problema d'eta',prospettive,carattere e integrazione...considerando poi che ha pure esternato la voglia di tornare in sudamerica.