Lo scudetto 2006 in cassaforte: la Figc archivia la richiesta Juve!

Non ci sono elementi che possono togliere all'Inter lo scudetto del 2006 assegnato a tavolino. E' il verdetto della Procura della Figc emerso pochi minuti fa, procura che ha archiviato la richiesta della Juventus

cornutazzi!

spero che ora la finiscano di rompere le palle...

DIO ESISTE!!!! gobbi bastardi!!!!

Di seguito il comunicato ufficiale

"Roma, 1° Luglio 2011
Il Procuratore federale, esaminati gli atti dell’indagine inerente alle trascrizioni delle conversazioni
telefoniche depositate presso il Tribunale di Napoli nel noto processo penale in corso di
svolgimento ed espletata la conseguente attività istruttoria in sede disciplinare, ha disposto
l’archiviazione del procedimento, non essendo emerse dalle risultanze istruttorie e dai contatti
telefonici in atti fattispecie di rilievo disciplinare procedibili, non coperte da giudicato ovvero non
prescritte ai sensi dell’art. 18 del C.G.S. vigente all'epoca dei fatti.
Pertanto, con provvedimento a parte, è stata disposta l’archiviazione degli atti:
1. nei confronti del presidente del Palermo sig. Maurizio Zamparini e della Società Palermo:
perché non sussistono fatti di rilevanza disciplinare con riferimento alla condotta del presidente
medesimo.
2. nei confronti del sig. Roberto Zanzi, all’epoca dei fatti, dirigente dell’Atalanta e della società
Atalanta:
perché non sussistono fatti di rilevanza disciplinare.
3. nei confronti del sig. Massimo De Santis, all’epoca dei fatti, arbitro internazionale della Can A e
B:
perché non sussistono fatti di rilevanza disciplinare.
4. nei confronti del presidente del Cagliari sig. Massimo Cellino e della società Cagliari:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S.,
vigente all’epoca dei fatti. 2
5. nei confronti del presidente del Chievo sig. Luca Campedelli e della società Chievo Verona:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S.,
vigente all’epoca dei fatti.
6. nei confronti del sig. Rino Foschi all’epoca dei fatti, dirigente del Palermo e della società
Palermo:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S.,
vigente all’epoca dei fatti, con riferimento alla condotta del dirigente medesimo.
7. nei confronti del sig. Luciano Spalletti, all’epoca dei fatti, allenatore dell’Udinese e della società
Udinese:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S.,
vigente all’epoca dei fatti.
8. nei confronti del sig. Sergio Gasparin, all’epoca dei fatti, dirigente del Vicenza e della società
Vicenza:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S.,
vigente all’epoca dei fatti.
9. nei confronti del direttore sportivo sig. Nello Governato:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S.,
vigente all’epoca dei fatti.
10. nei confronti del presidente dell’Empoli sig. Fabrizio Corsi e della società Empoli:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S.,
vigente all’epoca dei fatti.
11. nei confronti del presidente del Livorno sig. Aldo Spinelli e della società Livorno:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S.,
vigente all’epoca dei fatti. 3
12. nei confronti dell’allora socio di riferimento dell’Internazionale sig. Massimo Moratti e della
società Internazionale:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S.,
vigente all’epoca dei fatti.
13. nei confronti dell’allora presidente dell’Internazionale (deceduto l’anno 2006) sig. Giacinto
Facchetti e della società Internazionale:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare procedibili ovvero non prescritte ai sensi
dell’art. 18 C.G.S., vigente all’epoca dei fatti.
14. nei confronti del presidente della Reggina sig. Pasquale Foti e della società Reggina:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare procedibili in quanto non coperte da
giudicato.
15. nei confronti del sig. Leonardo Meani, all’epoca dei fatti, dirigente della società Milan e della
società Milan:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare procedibili in quanto non coperte da
giudicato e comunque non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S., vigente all’epoca dei fatti.
16. nei confronti dei sigg. Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto, all’epoca dei fatti, Commissari Can A
e B, del sig. Gennaro Mazzei, all’epoca dei fatti, Vice Commissario Can A e B e del sig. Tullio
Lanese, all’epoca dei fatti, presidente dell’Aia:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare procedibili in quanto non coperte da
giudicato e comunque non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S., vigente all’epoca dei fatti."

12. nei confronti dell’allora socio di riferimento dell’Internazionale sig. Massimo Moratti e della
società Internazionale:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S.,
vigente all’epoca dei fatti.
13. nei confronti dell’allora presidente dell’Internazionale (deceduto l’anno 2006) sig. Giacinto
Facchetti e della società Internazionale:
perché non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare procedibili ovvero non prescritte ai sensi
dell’art. 18 C.G.S., vigente all’epoca dei fatti.


ALLA FACCIACCIA VOSTRA

«La Juventus ha la sua politica, quando entreremo nel loro ordine di idee allora chiederemo anche noi i due scudetti che ci mancano nel passato». (Campionati del 1998 e del 2002). Massimo Moratti.

________________

Da oggi piangeranno ancora di più!diranno che ci siamo comprati la FIGC!ahahahahahahahaah GODO!

Saluti,Ferra

.. .. ..


__________________
«La Juventus ha la sua politica, quando entreremo nel loro ordine di idee allora chiederemo anche noi i due scudetti che ci mancano nel passato». (Campionati del 1998 e del 2002). Massimo Moratti.

gobbi adesso posso dire che sono contento di avervelo messo per l'ennesima volta in quel posto

Calma ragazzi, guardate che non è così. Lo scudetto possono ancora togliercelo. Il comunicato dice che è stato tutto archiviato per prescrizione, ma l'archiviazione riguarda eventuali reati commessi dai tesserati che quindi non sono punibili. Per la questione scudetto non c'è prescrizione e tutto è rimandato ai consigli federali che si terranno prossimamente. Quindi a decidere sullo scudetto sarà Abete, quello che ride sempre di fianco ad Andrea Agnelli. Sono ancora convinto che ce lo tolgano, mentre possiamo stare tranquilli sul fronte punti di penalizzazione o addirittura retrocessione.

Flevi .... grazie per averci fatto tornare sulla terra...

Fabio ama l'INTER ha scritto:Flevi .... grazie per averci fatto tornare sulla terra...

Te sulla terra ci hai il pallone.....


Comunque sulla Base giuridica che é quella che ha usato la Rubentus, é stata rifiutata la richiesta, dunque nell'ambito sportivo Abete deve solamente confermare un fatto e una decisione di un GIUDICE.


__________________
«La Juventus ha la sua politica, quando entreremo nel loro ordine di idee allora chiederemo anche noi i due scudetti che ci mancano nel passato». (Campionati del 1998 e del 2002). Massimo Moratti.

il comunicato dice che : "non sono emerse fattispecie di rilievo disciplinare non prescritte ai sensi dell’art. 18 C.G.S.,vigente all’epoca dei fatti"
non dice che è caduto in prescrizione, ma che non sono emerse fattispecie vietate al tempo.

credo che possiamo stare tranquilli

Flevi ha scritto:Calma ragazzi, guardate che non è così. Lo scudetto possono ancora togliercelo. Il comunicato dice che è stato tutto archiviato per prescrizione, ma l'archiviazione riguarda eventuali reati commessi dai tesserati che quindi non sono punibili. Per la questione scudetto non c'è prescrizione e tutto è rimandato ai consigli federali che si terranno prossimamente. Quindi a decidere sullo scudetto sarà Abete, quello che ride sempre di fianco ad Andrea Agnelli. Sono ancora convinto che ce lo tolgano, mentre possiamo stare tranquilli sul fronte punti di penalizzazione o addirittura retrocessione.

oh nooooooooo... non ci smontare la nostra gioia ! e' vero cmq che dicono che il 18 luglio Abete decidera'

Per Mariga 17: quella frase vuol dire che quello che è prescritto non l'hanno neanche esaminato perchè appunto è prescritto e non avrebbero potuto procedere comunque, mentre per ciò che non era prescritto non è emerso nulla.
Per Nerazzurro 09: Palazzi non decide sugli scudetti, ma esamina se sono stati commessi dei reati dai tesserati. Lo scudetto all'Inter è stato assegnato da Rossi sulla base di una commissione che ha stabilito che era possibile farlo. Ora se il consiglio federale dice che moralmente l'Inter non lo meritava, allora ci verrà tolto.


La questione è apertissima per lo scudetto 2006.

scusa, non ho studiato giurisprudenza ma economia, però a me sembra di capire che non ci saranno provvedimenti per le persone implicate (e conseguentemente per le società) in quanto dalle telefonate non emergono fattispecie per le quali bisogna procedere con le pene previste dall'art. 18 del CGS.

forse sbaglio io, ma per me stai confondendo la prescrizione con le pene prescritte (cioè previste)

per capirci: se il medico mi prescrive una medicina non vuol dire che è scaduta ma che mi consiglia di prenderla...in parole povere palazzi dice che non ci sono fatti per cui dovremmo subire le pene consigliate (prescritte) dall'art. 18.

Non è così, ma in ogni caso si parla sempre di provvedimenti che potevano essere presi nei confronti di tesserati (squalifiche varie) o di società (punti di penalizzazione, retrocessione), e su questo possiamo stare certamente tranquilli perchè è stato tutto archiviato. Però la materia di Palazzi non è l'assegnazione dello scudetto 2006 che riveste la sfera dell'etica in questo caso. Voglio dire che il consiglio federale potrebbe affermare che dalle telefonate è emerso che anche la posizione dell'Inter non era così limpida e immacolata, e quindi decidere di revocare lo scudetto.

hai ragione...rileggendo ho letto quel "non" che mi era sfuggito...
dice che non ci sono fattispecie non cadute in prescrizione...avevo inteso male io...
per ora siamo salvi per la prescrizione
cmq sarebbe un controsenso se ora ci togliessero uno scudetto che ci ha assegnato il famoso consiglio dei saggi scelto da loro stessi

Allora ragazzi,il consiglio federale deciderà a luglio sullo scudetto,ma deve tenere in gran conto ciò che ha detto palazzi,che è il procuratore federale,cioè colui che ha esaminato le nuove prove.In generale considerate che,se andasse malissimo,lo revocherebbero quello del 2006 e non lo assegnerebbero.Per quanto riguarda punti di penalizzazione retrocessioni ecc... siamo in una botte di ferro ed è tutto prescritto,e non credete a quei co***** dei gobbi che dicono seguite gli avvenimenti di napoli e tremate,la giustizia sportiva è una cosa e quella ordinaria è un'altra.Ormai quella sportiva,nella persona di Palazzi,ha affermato che tutto è prescritto.Quindi anche se dal processo di napoli,in cui ricordiamo che Moggi è imputato per reati penali(che quindi esulano dallo sport),riuscisse ad uscire "pulito"(cosa possibile),per la giustizia sportiva non cambierebbe nulla.Perchè la giustizia sportiva e quella ordinaria sono due cose diverse e fanno il loro corso,però ovviamente la prima è sempre subordinata alla seconda.

Saluti,Ferra

Tutto vero. Quello che mi darebbe fastidio è sentire gli Juventini, in caso di revoca (molto probabile) dello scudetto, che dicono: "Ecco, vi siete salvati solo per la prescrizione, ma eravate sporchi anche voi".

Flevi e tu rispondigli che per il doping di agricola,loro stessi si salvarono perchè era andato tutto in prescrizione.Comunque mi fanno ridere i gobbi,non sanno nulla di diritto e vogliono entrare nel merito.

Saluti,Ferra

Flevi ha scritto:Per Mariga 17: quella frase vuol dire che quello che è prescritto non l'hanno neanche esaminato perchè appunto è prescritto e non avrebbero potuto procedere comunque, mentre per ciò che non era prescritto non è emerso nulla.
Per Nerazzurro 09: Palazzi non decide sugli scudetti, ma esamina se sono stati commessi dei reati dai tesserati. Lo scudetto all'Inter è stato assegnato da Rossi sulla base di una commissione che ha stabilito che era possibile farlo. Ora se il consiglio federale dice che moralmente l'Inter non lo meritava, allora ci verrà tolto.


La questione è apertissima per lo scudetto 2006.

Io dico che il discorso Scudetto é Chiuso e ben Chiuso.
Su quale base puó decidere il Consiglio Federale che uno scudetto tolto alla Juventus perché incorsa in delitti sportivi ed altri che sono stati accertati....?
Vuol dire che al Milan su questa base gli ridaranno i punti di penalitá assegnati in quella stagione...?
Vuol dire che alla Roma verranno ridati i punti tolti in quella stagione, come pure alla fiorentina etc etc....
Come rimarrá quella classifica...? Si dovranno rigiocare le partite non giocate per aver perso il posto Champions etc etc... Credi che Abete ha i co***** per riaprire una ferita che tanti vogliono chiudere definitivamente e aperta per colpa di moggi & cia...? (Dirigenti Della Juventus.), e cosí sconvolgere una serie A che potrebbe andare in fiamme....?
Io dico che Politicamente o sportivamente lo Scudetto é Nostro, e nessuno lo tocca.
I dirigenti Juventini stanno facendo una politica oppiacea e populistica per la loro tifoseria... un pó per lavare la loro coscienza e mettendo le mani avanti non sia che qualche dirigente di altre squadre chiedano alla Juventus che restituisca gli scudetti che hanno vinto con dolo e frode sotto gli occhi ti tutti che vedevano e sapevano che si rubavano le partite e gli scudetti.

__________________
«La Juventus ha la sua politica, quando entreremo nel loro ordine di idee allora chiederemo anche noi i due scudetti che ci mancano nel passato». (Campionati del 1998 e del 2002). Massimo Moratti.

Se la Juventus ed i suoi nuovi Dirigenti avessero un pó del senso della Vergogna, avrebbero cambiato Stile, si vede che hanno voglia di tornare sulla vecchia strada e continuare a Rubare.
JUVENTUS LADRI.
_________________
«La Juventus ha la sua politica, quando entreremo nel loro ordine di idee allora chiederemo anche noi i due scudetti che ci mancano nel passato». (Campionati del 1998 e del 2002). Massimo Moratti.

anocra nulla è detto..possono ancora toglierlo....

certo sarebbe uno smacco....

è incredibile come si possa fare di tutta un erba un fascio...ed è incredibile come dopo che passano un po' di anni..... le verità vengono confuse con le falsità.... o mischiate insieme....

è sempre così!

vediamo cosa succede...io mi sono rotto.... qualsiasi cosa facciano... basta che non si parli più di ste cose... ma che si parli di più di calcio!