KRASIC SQUALIFICATO PER DUE GIORNATE

Il serbo Krasic è stato squalificato per due giornate a causa del "tuffo" che ha portato al rigore in Bologna-Juventus. Il giocatore salterà, quindi, Milan-Juventus e Juventus-Cesena. La società bianconera sta già lavorando al ricorso che si baserà sulla mancata volontà di Krasic di provocare un dolo.

AGNELLI: "CONTRO DI LUI VIOLENZA MEDIATICA" «Credo che il lato positivo sia il lavoro di Marotta e dei suoi collaboratori: la Juventus sta crescendo e probabilmente torniamo a essere temuti»: lo ha detto il presidente della Juventus Andrea Agnelli, replicando a chi gli ha ricordato il giudizio di Fabio Capello, secondo cui nel campionato italiano chi simula viene premiato. Nel pomeriggio è attesa la decisione del giudice sportivo sul 'caso Krasic'. «È da domenica pomeriggio che abbiamo allertato i nostri legali alla luce della violenza mediatica, che si è scatenata con giudizi di alcuni giornalisti basati sull'etnia del giocatore - ha osservato Agnelli -. Siamo convinti che il comportamento di Krasic sia stato quello di una persona corretta, di un grandissimo campione che ha preferito la serie A alla Premier League, quindi un giocatore che andrebbe tutelato sia in campo sia fuori». «Stiamo valutando il deferimento, il rigore non c'era ma nemmeno l'esigenza di tale pressione mediatica sul giocatore, che nelle medesime situazioni ogni partita riceve 4-5 calcioni», ha aggiunto Agnelli.

godo. io squalificherei sempre chi simula... e cmq leggendo, ma quale volontarietà?! lo ha cercato. mica nn lo ha fatto apposta. sacco di merda di agnelli

era.ovvio!!

AVESSE GIOCATO CONTRO L'INTER SICURO NO. COL BILAN OVVIO.
BELLA FREGATURA!

è giusto così...però da interista mi disp veram un sacco che non ci sia contro il milan perchè avrebbe sicuram fatto molto male alla retroguardia rossonera...

Giusto? ma quale SIMULAZIONE! Una mezza spallata comunque l'ha ricevuta. la SIMULAZIONE e' TUTT'ALTRO.

intbiccio ha scritto:Giusto? ma quale SIMULAZIONE! Una mezza spallata comunque l'ha ricevuta. la SIMULAZIONE e' TUTT'ALTRO.

ma sul serio credi non sia simulazione?

se non è simulazione questa....

biccio dal replay si evince che si è lasciato cadere cm un sacco di merda.

Krasic realizza il sogno di Icaro: l’uomo può volare!

ahahahahahaha. allora spero che il sole gli sciolga le piume.

HAHAHAHAHAHAH



però sarei curioso se avessero fatto la stessa cosa se ci fosse stato un inter - juventus che un juventus - milan?!??!
ma..... misteri di palazzopoli, quest'anno al milan gli va di lusso lo si vede gia!!

La simulazione era nettisima sù, però ce sono parecchie cosi quasi tutte le domeniche..

A sto punto però Da ora in avanti devono squalificare chiunque simula

vola vola krasic vola...

mi dispiace per biccio... che pensa solo a krasic che non gioca col milan..quindi è accecato da sta cosa... ma quella di krasic contro il bologna è simulazione....cioè non c'è stato il minimo tocco decisivo.. tra i giocatori...

la regola è questa.... se l'arbitro lo beccava subito gli dava il giallo è finiva li... ma siccome l'arbitro ha dato il rigore e quindi ci è cascato..interviene la prova TV... come successe per Adriano, per Iliev quando era al messina e per altri.....

non dobbiamo pensare che siccome salta il milan allora non va bene... biccio sbagli se fai così.... le regole son regole ed è giusta la squalifica...

Nerazzurro_92 ha scritto:La simulazione era nettisima sù, però ce sono parecchie cosi quasi tutte le domeniche..

A sto punto però Da ora in avanti devono squalificare chiunque simula

la squalifica arriva solo nel caso che l'arbitro da il rigore..e ci si accerta che non c'è tocco tra attaccante e difendente... allora... si...

ma se l'arbitro ti becca in partita allora deve dare un semplice giallo senza ovviamente dare il rigore...


ragazzi per favore... non generalizziamo come fanno in TV.... analizziamo i casi... e cerchiamo di seguire le regole...

bravo cuchu...dobbiamo analizzare le cose come stanno...

dobbiamo essere onesti nel valutare le cose così come pretendiamo che gli altri siano onesti nel parlare degli episodi che ci interessano...ora, è evidente che è simulazione, e non possiamo dire che non lo era solo perchè va a saltare il milan..non facciamoci film anche laddove non ce ne sono....ripeto, siamo onesti...se la prossima non ci fosse stato il milan nessuno di noi avrebbe mai messo in dubbio sta simulazione..anzi ci saremmo giustamente indiganti se non fosse stato squalificato!

cipe ha scritto:bravo cuchu...dobbiamo analizzare le cose come stanno...

dobbiamo essere onesti nel valutare le cose così come pretendiamo che gli altri siano onesti nel parlare degli episodi che ci interessano...ora, è evidente che è simulazione, e non possiamo dire che non lo era solo perchè va a saltare il milan..non facciamoci film anche laddove non ce ne sono....ripeto, siamo onesti...se la prossima non ci fosse stato il milan nessuno di noi avrebbe mai messo in dubbio sta simulazione..anzi ci saremmo giustamente indiganti se non fosse stato squalificato!

e ti dirò di più.... mi sembrano cose così banali..che mi sembra strano anch stare a spiegarle.....

è giusto così, è uno sport e chi bara paga

Cuchu82 ha scritto:mi dispiace per biccio... che pensa solo a krasic che non gioca col milan..quindi è accecato da sta cosa... ma quella di krasic contro il bologna è simulazione....cioè non c'è stato il minimo tocco decisivo.. tra i giocatori...

la regola è questa.... se l'arbitro lo beccava subito gli dava il giallo è finiva li... ma siccome l'arbitro ha dato il rigore e quindi ci è cascato..interviene la prova TV... come successe per Adriano, per Iliev quando era al messina e per altri.....

non dobbiamo pensare che siccome salta il milan allora non va bene... biccio sbagli se fai così.... le regole son regole ed è giusta la squalifica...

...mi dispiace per biccio... ma cosa?
Che sono rubentino? Io sono INTERISTA e dopo anni di fegato divorato da continue LATROCINATE SUBITE posso esprimere una mia opinione o no?
Alla rubentus è la prima volta nella storia che venga assegnata una REGOLA che per me nemmeno esiste, perche' un contatto con la spalla c'è stato. Il discorso vero è che forse a TE rode per la tua "sportivita" o per il fatto di essere "filo milanista" che rende allucinante una cosa che dopo 110 aani di storia vede GUARDA CASO una squalifica per prova televisiva alla squadra piu' ladra d'italia che deve giocare contro la piu' VERGOGNOSA ( e mi fermo qui) del mondo che sulle ali di regali (arbitrali, di stato e di calciomercato...) che DEVE PER FORZA VINCERE IL CAMPIONATO.

Galliani alla seconda giornata dopo un lamento per GOL IN FUORIGIOCO (CHE C'ERA) ha messo paura agli arbitri e lega tutta. Goditi pure questo milan CUCHU, a me fa vomitare invece perche' sono sicuro che a parti inverse con l'Inter che avrebbe dovuto giocare con la rubentus, COL c**** CHE SQUAIFICAVANO QUALCUNO!

Ricordati tutte le infamie passate, in ultimo quello di Burdisso (2 giornate proprio per rientrare contro di noi) o la squalifica di SNEIJDER per applauso con SIMULAZIONE INESISTENTE DI LUCIO.
ALLORA PERCHE' STO c**** DI GIUDICE SPORTIVO NON TOLSE L'AMMONIZIONE A LUCIO?

Ma parlate di quello che c**** volete, fate come vi pare, CONTENTI VOI CONTENTI TUTTI... IO NO! MAI!


per altri come adrian, iliev hahahahahahe E PER ZAMBROTTA CONTRO IL BOLOGNA????
Ma cammina cristian per favore non mi fate incazzare.

quindi SE la juve non giocava con il milan per te era simulazione giusto???ora se non era squalificato te ne uscivi dicendo..i soliti favoritismi..siamo obiettivi..si è tuffato!

no per me non era simulazione, perche' una spallata anche leggera( Insomma un contatto c'è stato).
Piuttosto all'arbitro andrebbe data la giornata di stop.

Pensatela come vi pare, io resto della mia opinione. Per me non esiste la simulazione se c'è anche un piccolissimo contatto e guardo la malafede ok?