Borriello è sul mercato, spunta l'Inter?

Come riferito dal Corriere dello Sport, ieri la Roma ha comunicato a Marco Borriello di essere sul mercato. L'attaccante, che non aveva chiesto di andare via, non accetterà di trasferirsi in squadre inferiori ai giallorossi. Il suo agente, Tiberio Cavalleri, sarà nella capitale lunedì o martedì per incontrare Sabatini. I giallorossi non accetteranno scambi ma solo cash e questo, assieme all'ingaggio del giocatore, potrebbe rappresetare un problema. Potrebbe essere interessata l'Inter, a patto che oltre ad Eto'o parta anche Milito, che sembrava potesse piacere al Pa­ris Saint Germain di Leoardo, defilatosi però negli ultimi tempi..

sono solo voci per far alzare il prezzo del cartellino e per cercare di piazzarlo

l'inter non ha bisogno di un'altra punta(pazzini,milito,castaigos)

Brendon ha scritto:sono solo voci per far alzare il prezzo del cartellino e per cercare di piazzarlo

l'inter non ha bisogno di un'altra punta(pazzini,milito,castaigos)

Vero!Occorre aggiungere che ad Appiano ne abbiamo visti anche troppi di "Giocatori da Movida" ,tutti
con un minimo denominatore comune:Uno Spessore Intellettuale prossimo allo Zero ( Al 1° posto Vieri-
al 2° posto Balotelli).

Vieri almeno ha dimostrato in campo, di Marco Borriello non si può certo dire che abbia lo stesso rendimento.

non ci servono prime punte.... abbiamo giò milito e pazzni!

ci serve una seconda punta......

Ci servono punte esterne.... nemmeno seconde punte, altrimenti Vucinic sarebbe stato ottimo....

Ci servono esterni veloci! pensiamo a una cosa.. comunque sia il modulo dovremmo giocare con 3 punte.. almeno 1 deve essere un esterno puro e non adattato o no??
Ecco, noi non abbiamo in rosa un esterno veloce!! chi è senza eto'o il nostro attaccante veloce? Contro abate nessuno riusciva ad andarsene, serve qualcuno che sappia dribblare.. nel calcio 11 giocatori cercano di fare gol.. lo si può fare in molti modi..
1)palla alta e si cerca di sfondamento.. ma non è il nostro caso.. non abbiamo un ibra
2) con i centrocampisti alla iniesta, xavi
3) giocando veloce sulle fascie.. nel 3-4-3- o nel 4-2-3-1 si cerca di fare gol così di solito..
quindi un nani, zarate, lavezzi.. piuttosto anche palacio!! non mi piace, non lo voglio ma piuttosto che forlan o borriello vi dico la mia: preferisco palacio.. il che vuol dire tanto

Fabio ama l'INTER ha scritto:Ci servono punte esterne.... nemmeno seconde punte, altrimenti Vucinic sarebbe stato ottimo....

ma infatti vucinic darebbe stato ottimo

io intendo seconde punte..che fanno anche gli attaccanti esterni....

eto'o alla fine all'inter faceva la seconda punta esterna....

Cuchu82 ha scritto:

Fabio ama l'INTER ha scritto:Ci servono punte esterne.... nemmeno seconde punte, altrimenti Vucinic sarebbe stato ottimo....

ma infatti vucinic darebbe stato ottimo

io intendo seconde punte..che fanno anche gli attaccanti esterni....

eto'o alla fine all'inter faceva la seconda punta esterna....

di fatti se vucinic fosse ancora sul mercato l'inter lo avrebbe preso

Manca solo Amauri....aaaaaah e Iaquinta!!

Cuchu82 ha scritto:non ci servono prime punte.... abbiamo giò milito e pazzni!

ci serve una seconda punta......

semplicissimo, niente da aggiungere.

Vucinic intendo "ottimo" come seconda punta e non punta esterna!... ma sapete che a me non piace...

Io dirò una cavolaia immane ma prenderei ancora rossi nonostante non possa giocare la champions.....lui, afellay e un centrocampista e personalmente saremmo a posto....poi il fpf e i 10gg che mancano dicono forlan , fooooooorse tevez e casemiro

Casemiro, Kucka per gennaio, Tevez in prestito, Palacio per Pandev, Affellay.... speriamo che si muova qualcosa ora..

Palcio non arriverà perchè Pandev a Genova non ci vuole andare!! Tevez solo se ce lo danno in prestito, afellay credo non sia nei piani..